Diskussion:Faszikel

Widerspruch bei der Botanik

Einerseits soll ein Faszikel ein Leitbündel sein, das dem Wasser- und Nährstoffferntransport dient, andererseits ein Blütenstand. --Tim Landscheidt 01:15, 6. Mär. 2010 (CET)

Ja. Und? Denis Barthel 01:41, 6. Mär. 2010 (CET)

Nichts. Ich bin sicher, jeder Leser von Faszikel (Botanik) und jeder Leser von Leitbündel wird die jeweils andere Bedeutung von selbst finden; schließlich schlägt man nur in einer Enzyklopädie nach, wenn man sich mit dem Thema bereits auskennt. --Tim Landscheidt 02:58, 6. Mär. 2010 (CET)

Fragment eines Buchs

Bin nicht ganz glücklich mit der Weiterleitung zum Artikel Heft. Da wird ja doch eher das Heft als selbständige Einheit vor allem als Schulheft beschrieben. Ich habe beim Umgang mit alten Handschriften beim Begriff Faszikel doch eher im Kopf, daß man dem Endprodukt, dem fertigen Buch, ansieht, daß bestimmte Lagen nicht fortlaufend hintereinander beschrieben wurden, sondern unabhängig voneinander angefertigt wurden. Das kann sein, daß sie an unterschiedlichen Orten und Zeiten von unterschiedlichen Schreibern geschrieben wurden, es kann aber auch sein, daß sie vom gleichen Schreiber zur gleichen Zeit, aber mit unterschiedlichem Inhalt gefüllt wurden. Aus dem Bauch würde ich auf Handschriftenkunde oder Lage weiterleiten, aber keiner der beiden Artikel ist detailliert genug, diese Information zu enthalten. Meinungen? --ArsNova (Diskussion) 15:25, 5. Jul. 2013 (CEST)

Schon damals hatte man versucht, mit Faszikel (Handschrift) das zu erfassen, aber Lemmabildung ist in WP nicht immer einfach, wenn es mehrere Homonyme gibt. --Enzian44 (Diskussion) 02:37, 20. Mai 2020 (CEST)