Diskussion:Fight Club (Roman)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Motiv

Unter dieser Überschrift wird ausgeführt, es gebe die Theorie, die Fight Club Mitglieder handelten aus einem Ödipuskomplex. Belegt wird das mit den Ausführungen einer der Romanfiguren über Abwesende Väter. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Abwesende Väter sind tatsächlich ein regelmäßiger Hintergrund extremer (oft gewaltgeneigter und destruktiver) männlicher Lebensläufe. Mit einem sexuellen Verlangen nach der Mutter und erst recht dem ödipalen Verlangen, den Vater zu besiegen, haben sie nichts zu tun. Eher müßte ein Abwesender Vater ein Hindernis zum Durchleben einer Ödipalen Phase sein. --88.74.78.185 00:27, 7. Jan. 2018 (CET)

Fight Club Musical

Es ist nicht richtig, dass es ein Fight Club Musical gibt / gegeben hat. Es war geplant, blieb aber Gerücht. Ich hab den Artikel entsprechend editiert und auch einen Quote-Link eingefügt. 134.102.198.50 16:07, 2. Nov. 2010 (CET)

Zusammenfassung

Meiner Meinung nach sollten die Vergleiche zum Film herausgenommen werden, da es ja erstens klar ums Buch geht und zweitens die Kenntnis des Films nicht vorausgesetzt werden sollte (nicht signierter Beitrag von 80.140.20.232 (Diskussion) 00:17, 2. Jun. 2012 (CEST))

Darüber hinaus sind die Vergleiche unvollständig, teilweise fehlerhaft und mitunter von zweifelhafter Aussagekraft. 94.79.134.34 17:52, 18. Nov. 2016 (CET)

Rechtschreibung (erl.)

Kann jemand, der den Roman hat, prüfen, was bei dem Zitat "die mitteren Kinder Gottes" gemeint ist? Steht da in wirklichkeit "die mittleren"? --APPER\☺☹ 01:23, 18. Jul. 2012 (CEST)

Wird zweimal erwähnt, z. B. auf S. 177: „Nach Tyler Durden sind wir Gottes mittlere Kinder“
Gemeint ist, dass sie ohne besondere Bedeutung und Anerkennung sind. Weder Erstgeborenen noch Nesthäkchen. --Tminus7 (Diskussion) 20:25, 8. Mär. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 21:18, 19. Jan. 2016 (CET)