Diskussion:Franz Xaver Trips

Ununterbrochen Pfarrer?

Bei Werber liest es sich so, als ob Trips auch während seiner Zeit als Bibliothekar und Hofkaplan in Bonn Pfarrer in Honnef gewesen sei. S. 26: (…) zur Erinnerung an den Ortschronisten, der von 1670 bis 1696 Pfarrer in Honnef war. Er war gleichzeitig Bibliothekar des Bonner Kurfürsten Maximilian Heinrich aus dem Hause Wittelsbach (…). In den Rheinischen Vierteljahresblättern von 1979 heißt es dagegen ausdrücklich, Trips sei nach dem Tod des Kölner Kurfürsten 1688 erst wieder nach Honnef zurückgekehrt (wo dann zufällig das Pfarramt vakant war?). Andererseits: Ist es überhaupt möglich, dass Trips von Bonn aus das Pfarramt in Honnef betreuen konnte?--Leit (Diskussion) 17:45, 15. Mai 2015 (CEST) Auch die gut informiert erscheinende Rezension der Nellessen-Übersetzung von 1978 behauptet, dass Trips die Honnefer Pfarre in der Zeit am kurkölnischen Hof in Bonn nicht aufgegeben habe.--Leit (Diskussion) 17:53, 15. Mai 2015 (CEST)

Durchaus möglich, dass er den Titel und die Einkünfte behielt, die Seelsorge aber von einem Kuraten/Kaplan wahrgenommen wurde – in der alten Reichskirche ein ganz üblicher Zustand. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:13, 15. Mai 2015 (CEST)

Danke für deine Einschätzung, dann lasse ich das Ganze mal so stehen.--Leit (Diskussion) 10:36, 16. Mai 2015 (CEST) Habe jetzt doch noch etwas konkretes gefunden, was deine Einschätzung bestätigt. Der Ruf seiner Kenntnisse und Fähigkeiten veranlaßte 1782 den Erzbischof Maximilian Heinrich, [Trips] als seinen Kaplan und Bibliothekar nach Köln zu berufen. Die Verwaltung der Pfarre übertrug er mit Genehmigung des Kurfürsten Wilhelm dem Kaplan Johann Adam Richters. Erst nach dem Todes des Erzbischofs 1688 kehrte er nach Honnef zurück (…) (aus Johann Joseph Brungs: Die Stadt Honnef und ihre Geschichte, S. 223.)--Leit (Diskussion) 16:01, 19. Mai 2015 (CEST) Johann Adam Richter soll nach Haag (S. 47) Vikar am St.-Ursula-Hospital in Köln gewesen sein.--Leit (Diskussion) 16:54, 21. Mai 2015 (CEST)

Autorennamen

In den Anmerkungen 4 und 6 fehlt die Angabe des jeweiligen Autors. Selbst bei Wikipedia kann das aus der Versionsgeschichte rekonstruiert werden, bei gedruckten Publikationen müssen wir das schon selbst angeben. --Enzian44 (Diskussion) 09:55, 16. Mai 2015 (CEST)

Hallo Enzian44, das Fehlen der Autorangabe liegt ausschließlich daran, dass ich die Quellen nur auszugsweise im Internet einsehen und den Autor nicht herausfinden konnte. Ob U. Lewald bei den Annalen als Autor der Rezension gemeint ist, weiß ich nicht. Gruß--Leit (Diskussion) 10:38, 16. Mai 2015 (CEST)

Doch, das ist die Verfasserin der Rezension: Ursula Lewald; die Rheinischen Vierteljahrsblätter habe ich bestellt, da sie aber im Magazin stehen, dauert das ein paar Tage, bis ich sie bekomme. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 23:11, 16. Mai 2015 (CEST)

Danke für deine Bemühungen zur Klärung der Frage! Gruß--Leit (Diskussion) 09:24, 17. Mai 2015 (CEST)