Diskussion:Gamma-Cassiopeiae-Analog

Unter Eigenschaften steht:

"Periodische Helligkeitsschwankungen in beiden Spektralbereichen in der Größenordnung von einem Tag werden als eine Rotationsmodulation interpretiert." Gehören die Gamma-Cassiopeiae-Analogs dann nicht auch zu den Rotationsveränderlichen? Falls ja, warum wird es im Artikel nicht angesprochen?

Zu den Beispielen:

Gamma Cassiopeia hat zwischenzeitlich einen eigenen Artikel ist aber nicht verlinkt.

Wie in vielen Artikeln werden Beispiele angeführt zu denen es keine Artikel gibt. Der Informationsgehalt hält sich hier sehr in Grenzen. Warum wird dies so gehandhabt? --CwhKS28 (Diskussion) 13:39, 1. Jun. 2018 (CEST)

Gamma-Cassiopeiae-Analog == Gamma-Cassiopeiae-Stern??

gemäss diesem Artikel nicht, gemäss anderem Artikel ja. Irgendwie kommt es mir gerade komisch vor, darum musste ich mich selbst reverten, obwohl meine Link-Korrektur evt korrekt war.--McBayne (Diskussion) 19:22, 5. Jun. 2018 (CEST)

das war gestern doppelt falsch geschrieben. Korrigiert. --McBayne (Diskussion) 22:27, 6. Jun. 2018 (CEST)

nach etwas Studium scheint es nicht dasselbe zu sein. Der Begriff vom Gamma-Cassiopeiae-Analog ist frischer. Leider macht sich kein Artikel die Mühe, den Begriff klar von dem der Gamma-Cassiopeiae-Sterne abzugrenzen. Es scheint als sei der Analog eine strengere Eingrenzung, deswegen gibt es davon auch weniger (siehe arxiv 1512.06446) als beim GCVS als GCAS gelistet sind.--McBayne (Diskussion) 22:55, 4. Aug. 2019 (CEST)