Diskussion:Georg Quaas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Philosoph und Hochschullehrer

Ich finde es falsch, jemand als "Philosoph" zu bezeichnen, der zwar 13 Jahre als Philosoph beschäftigt war, dann aber 30 Jahre lang ganz andere Sachen gemacht hat. Wenn ich es richtig sehe, war er ebenso lang als Politikwissenschaftler und noch etwas länger als Ökonom unterwegs - beides als selbständig Lehrender und Forschender.

Philosoph, Physiker oder Ökonom?

Ich weiß nicht, ob man das per se gegenüberstellen kann. Ich kenne Kollegen, die beschäftigen sich z. B. mit philosophischen Problemen der Naturwissenschaften, sind manchmal tatsächlich beides: Philosoph und Naturwissenschaftler. Von Quaas ist bekannt, dass er sich mit philosophischen Problemen der Physik befasst hat, ebenso wie mit philosophischen Fragen der Ökonomik, z. B. mit der Rolle der Dialektik in ökonomischen Theorien. Zeitdauer und Zeitpunkt derartiger wissenschaftlicher Untersuchungen können nicht entscheidend sein für die Einordnung und Bewertung einer Person. Jemand, der eine beachtenswerte wissenschaftliche Leistung, sagen wir auf dem Gebiet der Philosophie, erbracht hat, hört nicht auf Philosoph zu sein, nur weil der Zeitpunkt dieser Leistung n Jahre zurückliegt. Bei Georg Quaas ist vor allem seine bemerkenswerte interdisziplinäre Arbeit hervorhebenswert, die er nicht leisten könnte, wäre er nicht sowohl Physiker und Philosoph als auch Ökonom.--K mueller 1977 (Diskussion) 17:45, 20. Jan. 2022 (CET)