Diskussion:Geschichte der Euthanasie

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Wurde der Begriff Euthanasie während der NS-Zeit offiziell verwendet?

Wurde der Begriff Euthanasie während der NS-Zeit offiziell verwendet (Belege?) oder wurde er erst nach 1945 in den Prozessen zur Beschönigung eingeführt?Frank Spade (Diskussion) 20:32, 30. Mai 2016 (CEST)

Meines Wissens wurde nicht von Euthanasie gesprochen, sondern von "Beenden lebensunwerten Lebens".--Agp (Diskussion) 10:16, 19. Dez. 2016 (CET)

Warum steht dann im ersten Satz des Artikels (noch) " Zeit des Nationalsozialismus geprägt, in der Morde unter dem Vorwand der „Rassenhygiene“ ebenfalls als Euthanasie bezeichnet wurden"? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 13:01, 3. Jan. 2017 (CET)

Inzwischen geändert: "... bezeichnet werden". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 21:07, 7. Aug. 2017 (CEST)

Warum eigtl. kein eigener Artikel „NS-Euthanasie“ oder „Euthanasie im Nationalsozialismus (Deutschland)“?

fragt sich und Euch --Hungchaka (Diskussion) 13:53, 18. Dez. 2016 (CET)

Phasen der NS-„Euthanasie“ wäre ein prima Keim?! --Hungchaka (Diskussion) 13:57, 18. Dez. 2016 (CET)

Ich sehe (auch unter Berücksichtigung des Plädoyers weiter oben zu einer Umformung des Artikels Richtung Begriffsgeschichte): „Euthanasie“ ist bei meinem Anliegen Euphemismus für die von den Nazis fabrizierte Aussortierung von Menschen, begrifflich i. d. Z. evtl. erst nach dem 3. Reich aufgebracht (?, siehe Beitrag obendrüber) „NS-Euthanasie“ würde diesen Sachverhalt in den richtigen Kontext stellen (allerdings nur, wenn von den Nazis auch gebraucht)? - Was sagen Lit. & Forschung darüber? --Hungchaka (Diskussion) 18:51, 19. Dez. 2016 (CET)

Vor allem bedarf es der Abgrenzung bei der Rolle der Medizin gegenüber anderen Verbrechen wie z.B. den Menschenversuchen. Diese hatten mit Euthanasie nichts zu tun, auch wenn die ideologische Rechtfertigung dieselbe war. --DoktorJekyll (Diskussion) 16:09, 5. Feb. 2017 (CET)

Nürnberger Rassengesetze

Diese haben nichts mit dem Thema zu tun- Ein Hinweis darauf im Zusammenhang mag nützlich sein, aber der Inhalt dieser Gesetze entspricht nicht dem Begriff Euthanasie. --DoktorJekyll (Diskussion) 16:26, 5. Feb. 2017 (CET)

Stammzellenforschung

Hier wird ein Thema breitgetreten, welches in der Diskussion im Zusammenhang genannt wird, aber mit dem eigentlichen Begriff Euthanasie wenig zu tun hat. Es ist ein beliebtes Spiel bestimmter Diskussionsteilnehmer, in Unkenntnis der wissenschaftlichen Zusammenhänge mehrere Themen zu vermengen und dann mit Nebenkriegsschauplätzen eine Art Totschlagargumentation zu führen, die abseits einer sachlichen Diskussion ist. Ich verweise mal auf den Artikel SKIP-Argumente, der könnte hier eingebracht werden. --DoktorJekyll (Diskussion) 16:50, 5. Feb. 2017 (CET)

Luther

Was soll das heissen, er schrieb man soll den "homicidum" wagen es wäre aber (trotz eindeutiger lateinischer Bedeutung) keine Tötung sondern nur Beseitigung eines Dämons. Teufelsaustreibung ? Und wenn der geistig Behinderte im Sinne Luthers nicht positiv reagiert Tötung als letzte Möglichkeit ?.--Claude J (Diskussion) 09:29, 11. Jun. 2019 (CEST)

Habe das mal nach der angegebenen Quelle Honecker umformuliert.--Claude J (Diskussion) 10:13, 11. Jun. 2019 (CEST)