Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Männer 2021/Archiv/2021
Chile: Vertreterin
was soll das heißen? -- Toni (Diskussion) 12:12, 14. Jan. 2021 (CET)
- Vertreterin Qualiturnier Süd- und Zentralamerika (SCHAC) , was ja ausfiel. Daher vergab die South and Central America Handball Confederation die Qualifikation an Chile, das damit die SCHAC vertritt. Genauso ist es mit den USA. Funkruf WP:CVU 14:42, 14. Jan. 2021 (CET)
- Achso, danke dir. Also wirkliche Kriterien dafür gibt es nicht, oder? Im Grunde sind so 4 Plätze (+ die 2 Wildcards) verschenkt worden. Das schafft Raum für Korruption. -- Toni (Diskussion) 21:57, 14. Jan. 2021 (CET)
- Es gibt schon Regelungen, gemäß den Wettbewerbsregularien. Demnach sind die 32 Plätze wie folgt vergeben:
- Achso, danke dir. Also wirkliche Kriterien dafür gibt es nicht, oder? Im Grunde sind so 4 Plätze (+ die 2 Wildcards) verschenkt worden. Das schafft Raum für Korruption. -- Toni (Diskussion) 21:57, 14. Jan. 2021 (CET)
- 1 Platz für den amtierenden Weltmeister,
- 1 Platz für den Orgaisator (Land). Für jedes weitere Land gibt es natürlich auch einen Platz,
- 12 Plätze für die Mannschaften, welche bei der letzten WM die Plätze 1 bis 12 erreicht haben,
- 17 Plätze, welche als Pflichtplätze an die Kontinentalverbände aufgeteilt werden. Afrika, Asien und Europa haben jeweils 4 Plätze. Süd- und Zentralamerika haben 3 Plätze. 1 Platz gibt es jeweils für Nordamerika, die Karibik und Ozeanien. Und hier muss noch eine wichtige Sache beachtet werden: Wenn nämlich mehr als ein Land die Organisation durchführt, gibt es eine Reduzierung der Pflichtplätze pro zusätzlichen Land. Gehören die Länder zu den selben Kontinentalverband, wird diesem Kontinentalverband pro zusätzlichen Organisator ein Pflichtplatz abgezogen. Kommen die Organisatoren aus unterschiedlichen Kontinentalverbände, entscheidet das IHF-Council über die Reduzierung des oder der Pflichtplätze, wobei nur die Kontinentalverbände der Länder betroffen sind, die als Organisatoren agieren.
- 1 Platz wird normalerweise als Wildcard vergeben. Sie wird vom Land beantragt und der IHF Council entscheidet dann, wer sie bekommt. Das hier 2 Wildcards vergeben wurden liegt daran, dass kein Ozeanien-Vertreter bei den Asien-Meisterschaften den fünften oder höheren Platz belegt hat. Daher wurde dieser Platz gemäß Regel 2.3 der Wettbewerbsbestimmung als zusätzliche Wildcard vergeben. Und daher gibt es bei dieser WM 2 Wildcards.
So, dass ist die Regelung der 32 Plätze. Funkruf WP:CVU 01:43, 15. Jan. 2021 (CET)
- 1 Platz für den amtierenden Weltmeister ist logisch. Aber 12 Plätze für die Mannschaften, die bei der letzten WM die Plätze 1 bis 12 erreicht haben? Dann wäre der Titelverteidiger doppelt dabei ;)--PeterForst (Diskussion) 08:27, 17. Jan. 2021 (CET)
Russland ist gesperrt - es nimmt die RHF teil.
Russland ist wegen Dopingvorwürfen suspendiert. Nach einen CAS-Urteil darf hier nicht „Russland“ (mit Nationalflagge und Nationalhymne) antreten, sondern nur die »RHF« (Russian Handball Federation). Ich denke das sollte im Artikel an geeigneter Stelle erwähnt werden und sollte auch entsprechend umgesetzt werden (also überall wo Russland steht RHF und die Nationalflagge entfernen). Auch die offizielle Webseite zur WM listet Russland entsprechend dieser Vorgabe! --Redonebird (Diskussion) 08:59, 15. Jan. 2021 (CET)
- Ist bekannt und wird auch noch umgestellt. Funkruf WP:CVU 09:32, 15. Jan. 2021 (CET)
- Warum wird allein bei russischen Mannschaft die englische Bezeichnung verwendet? Alle anderen Mannschafte werden unter ihrem deutschen Namen gelistet. Der Titel „Mannschaft des russischen Handballverbandes“ ist zwar etwas lang aber "DR Kongo" nehmen auch viel Platz ein. Man könnte auch einfach schreiben "Russischer Handballverband".--HeBB (Diskussion) 17:49, 15. Jan. 2021 (CET)
- Wie bekommt man das Logo des russischen Handballverbandes aus der russischen WP hierher? siehe https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_гандбола_России --HeBB (Diskussion) 17:49, 15. Jan. 2021 (CET)
- Also nochmal von vorne. Es sollte eigentlich auch oben Team RHF stehen. Die offizielle Bezeichnung ist ja "Russian Handball Federation" (RHF). Mannschaft des russischen Handballverbandes ist die Übersetzung. Wenn du meinst, dass dieser Titel besser ist (warum nicht), dann trag es doch ein. Ist ja auch nicht so verkehrt, wenn ich mir die anderen Interwikis anschaue. Auf das Logo musst du warten, ist noch in Arbeit und wird erst gegen Nacht fertig. Funkruf WP:CVU 18:27, 15. Jan. 2021 (CET)
- Ich kümmere mich morgen darum. Gruß --HeBB (Diskussion) 19:01, 15. Jan. 2021 (CET)
- Also nochmal von vorne. Es sollte eigentlich auch oben Team RHF stehen. Die offizielle Bezeichnung ist ja "Russian Handball Federation" (RHF). Mannschaft des russischen Handballverbandes ist die Übersetzung. Wenn du meinst, dass dieser Titel besser ist (warum nicht), dann trag es doch ein. Ist ja auch nicht so verkehrt, wenn ich mir die anderen Interwikis anschaue. Auf das Logo musst du warten, ist noch in Arbeit und wird erst gegen Nacht fertig. Funkruf WP:CVU 18:27, 15. Jan. 2021 (CET)
- Wie bekommt man das Logo des russischen Handballverbandes aus der russischen WP hierher? siehe https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_гандбола_России --HeBB (Diskussion) 17:49, 15. Jan. 2021 (CET)
- Warum wird allein bei russischen Mannschaft die englische Bezeichnung verwendet? Alle anderen Mannschafte werden unter ihrem deutschen Namen gelistet. Der Titel „Mannschaft des russischen Handballverbandes“ ist zwar etwas lang aber "DR Kongo" nehmen auch viel Platz ein. Man könnte auch einfach schreiben "Russischer Handballverband".--HeBB (Diskussion) 17:49, 15. Jan. 2021 (CET)
Spielabsage(n)
Das Spiel Kap Verde - Deutschland wurde abgesagt und entsprechnd mit 10:0 für Deutschland gewertet. https://www.express.de/html/dumont-consent/index.html?param=eyJyZWRpcmVjdFVybCI6Ii9zcG9ydC9oYW5kYmFsbC9oYW5kYmFsbC1jb3JvbmEtY2hhb3MtZGV1dHNjaGVzLXdtLXNwaWVsLWFiZ2VzYWd0LS0tc3Rhci1yZWlzdC1hYi0zNzkzNzU0Mj9jYj0xNjEwODc5NjYzOTgzIiwicmVmZXJyZXIiOiJodHRwczovL3d3dy5nb29nbGUuZGUvIn0=
Zudem kam es bereits über Kicker-App und sport1-App bei mir als Push-Nachricht.
--PeterForst (Diskussion) 11:29, 17. Jan. 2021 (CET)
- Edit:Deutschland hat damit bereits den dritten Platz in der Gruppe sicher, und damit definitiv die Hauptrunde erreicht--
- Gibt es die Möglihckeit, die Absage mit einzutragen, mit Begründung etc.? würde es machen, weiß aber nicht genau an welche Stelle und in welcher Form.
PeterForst (Diskussion) 11:59, 17. Jan. 2021 (CET)
- Steht doch drin--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:08, 17. Jan. 2021 (CET)
- hat sich zeitlich überschnitten ;) Danke--PeterForst (Diskussion) 12:15, 17. Jan. 2021 (CET)
Spiel um Platz 31
Ich würde sagen, es kann gut und gerne passieren, daß noch eine andere Mannschaft das Turnier abbrechen muß, also ist die Angabe beim Spiel um Platz 31 verfrüht.--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:15, 18. Jan. 2021 (CET)
- Richtig, daher Ergebnis erstmal wieder draußen. Ich hoffe mal, dass es nicht eintritt und Cap Verde der einzige Rückzieher bleibt. Funkruf WP:CVU 16:50, 18. Jan. 2021 (CET)
- Der Meinung war ich anfangs auch, allerdings habe ich mir die Veröffentlichung hierzu auf der Seite des IHFs angesehen (https://www.ihf.info/competitions/men/308/27th-ihf-mens-world-championship-2021/22415/news/26343) und dort steht, dass alle weiteren Vorrundenspiele und die Spiele des President Cups mit 0:10 gewertet werden. Auch wenn es zu früh ist und durchaus noch eine Mannschaft treffen könnte, ist das Spiel Stand jetzt mit 0:10 zu werten. Deswegen habe ich es drin gelassen. Meiner Meinung nach würde es aber auch mehr Sinn machen, das Ergebnis erst mal leer zu machen. --PiLLaZ (Diskussion) 16:57, 18. Jan. 2021 (CET)
- Daher habe ich auch den versteckten Hinweis in die Ergebnisspalte gesetzt, dass erstmal mit der 0:10-Wertung gewartet werden soll, bis es auch wirklich sicher ist. Nicht das noch einer früh rückzieht. Dann ist er nämlich 31. und die 0:10-Wertung hinfällig, da beide gewertet werden . Funkruf WP:CVU 17:01, 18. Jan. 2021 (CET)
- Ja, so ist es wohl ganz gut, die Mannschaft beim Spiel um Platz 31 drin, aber kein Ergebnis.--Anaxagoras13 (Diskussion) 17:59, 18. Jan. 2021 (CET)
- Daher habe ich auch den versteckten Hinweis in die Ergebnisspalte gesetzt, dass erstmal mit der 0:10-Wertung gewartet werden soll, bis es auch wirklich sicher ist. Nicht das noch einer früh rückzieht. Dann ist er nämlich 31. und die 0:10-Wertung hinfällig, da beide gewertet werden . Funkruf WP:CVU 17:01, 18. Jan. 2021 (CET)
- Der Meinung war ich anfangs auch, allerdings habe ich mir die Veröffentlichung hierzu auf der Seite des IHFs angesehen (https://www.ihf.info/competitions/men/308/27th-ihf-mens-world-championship-2021/22415/news/26343) und dort steht, dass alle weiteren Vorrundenspiele und die Spiele des President Cups mit 0:10 gewertet werden. Auch wenn es zu früh ist und durchaus noch eine Mannschaft treffen könnte, ist das Spiel Stand jetzt mit 0:10 zu werten. Deswegen habe ich es drin gelassen. Meiner Meinung nach würde es aber auch mehr Sinn machen, das Ergebnis erst mal leer zu machen. --PiLLaZ (Diskussion) 16:57, 18. Jan. 2021 (CET)
Ernsthaft? Ein Spiel um Platz 31?
War das bei den vorherigen Turnieren auch schon so, dass man quasi extra noch ein Spiel dafür gemacht hat, wer VORletzter wird? Respekt ... --212.8.208.204 15:59, 14. Jan. 2021 (CET)
- Ja. Das ist der Presdients Cup. Da wird um die Plätze 25 bis 32 gespielt. Funkruf WP:CVU 23:55, 14. Jan. 2021 (CET)
- Und was ist mit den Spielen um Platz 5, 7, 9, 11, 13 usw.? Gab es vor zwei Jahren auch. Gruß, -- Toni (Diskussion) 10:20, 15. Jan. 2021 (CET)
- Auch da gibt es eine einfache Antwort und die findet sich in Regel 2.3.3 und 2.3.4 der IHF-Wettbewerbsregularien:
- Und was ist mit den Spielen um Platz 5, 7, 9, 11, 13 usw.? Gab es vor zwei Jahren auch. Gruß, -- Toni (Diskussion) 10:20, 15. Jan. 2021 (CET)
Die Plätze 9 bis 24 werden wie folgt ermittelt: Alle Mannschaften, die in der Hauptrunde 3. geworden sind werden bei den Plätzen 9 bis 12 eingeordnet. Alle Mannschaften, die in der Hauptrunde 4. geworden sind werden bei den Plätzen 13 bis 16 eingeordnet. Alle Mannschaften, die in der Hauptrunde 5. geworden sind werden bei den Plätzen 17 bis 20 eingeordnet. Und natürlich: Alle Mannschaften, die in der Hauptrunde Letzter geworden sind werden bei den Plätzen 21 bis 24 eingeordnet. So und dann muss ja geschaut werden, wer welchen Platz einnimmt und das wird wie folgt gemacht:
- Anzahl der erzielten Punkte,
- Bei Punktgleichheit gilt die bessere Tordifferenz in der Hauptrunde
- Wenn auch die Tordifferenz gleich ist, zählt als nächstes die Anzahl der erzielten Hauptrunden-Tore
- Immer noch Gleichstand? Dann werden auch die Vorrundenpunkte mitberücksichtigt und dann die Tordifferenz und dann die erzielten Tore
- und wenn jetzt immer noch Gleichstand ist, muss die Platzierung durch Auslosung durchgeführt werden.
So, jetzt kommen wir zu 2.3.4 welche sich mit den Plätzen 5 bis 8 befasst. Normalerweise werden diese Plätze 5 bis 8 im Jahr vor den Olympischen Spielen gespielt. Letztes Mal also 2019. Ansonsten werden die Plätze 5 bis 8 wie folgt ermittelt: Es wird eine Rangfolge in den Hauptgruppen erstellt. Dabei wird folgende Reihenfolge zur Wertung rangezogen.
- Die Platzierung der Hauptrunde
- sind mehrere Mannschaften auf den selben Platz entscheidet die Anzahl der erzielte Punkte in der Hauptrunde
- ist auch sie gleich, entscheidet die Tordifferenz in der Hauptrunde
- ist auch sie gleich, entscheidet die Anzahl der erzielten Tore in der Hauptrunde
- ist auch sie gleich, werden zuerst die Vorrunden-Punkte, bei weiteren Gleichstand die Vorrunden-Tordifferenz und wenn immer noch Gleichstand vorhanden ist, die erzielten Vorrunden-Tore mitberücksichtigt
- sollte dann immer noch keine Entscheidung gefallen sein, muss die Platzierung durch Auslosung ermittelt werden.
So werden die Plätze 5 bis 24 ermittelt. Funkruf WP:CVU 11:49, 15. Jan. 2021 (CET)
- Danke dir für deine Infos! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 12:39, 15. Jan. 2021 (CET)
Aber so richtig Sinn macht das für mich nicht. Warum werden die Plätze 25-32 extra noch ausgespielt, aber die Plätze 9-24 werden einfach aus den Hauptrundentabellen übernommen?? Zumal es bei der letzten WM auch mehr [gab]. Gruß, -- Toni (Diskussion) 18:43, 25. Jan. 2021 (CET)
- Auch früher wurden die letzten Plätze als President's Cup ausgespielt. Nur war halt der Ablauf anders. Aber in einen Punkt waren sie alle gleich. Beim President's Cup spielen die ausgeschiedenen Vorrunden-Mannschaften gegeneinander. Die Plätze 9-24 sind ja hier Hauptrundenplätze 3 bis 6, dafür gibt es keinen Wettbewerb. Da gibt es Bestimmungen, die ja oben stehen. Funkruf WP:CVU 19:13, 25. Jan. 2021 (CET)
- Und dann noch was: Wir haben erst seit dieser WM 32 Mannschaften. Da muss wieder einiges anders sein. Deshalb gibt es zum Beispiel kein Viertelfinale. Weißt du, wieviel Spiele für sonst hätten? Wir sind ja schon bei 108 Spiele insgesamt! Funkruf WP:CVU 19:26, 25. Jan. 2021 (CET)
Turnierbaum Viertelfinale
Der Turnierbaum im Viertelfinale ist falsch gesetzt, danach könnten sich Manschaften aus einer Vorrundengruppe bereits im Halbfinale wieder treffen. (nicht signierter Beitrag von 2A03:7847:279D:101:90D5:919A:1E2B:B3E9 (Diskussion) 23:41, 17. Jan. 2021 (CET))
- Das sind die Hauptgruppen. Daran zu erkennen, dass römische Ziffern verwendet werden. Außerdem geht die Vorrunde nur von A-H. Funkruf WP:CVU 23:48, 17. Jan. 2021 (CET)
Der Turnierbaum im Viertelfinale muss so aussehen:
VF1 1.II - 2.IV VF2 1.III - 2.I VF3 1.IV - 2.II VF4 1.I - 2.III
Halbfinale Sieger VF1 - VF2 und VF3 - VF4
Bei der dargestellten Ausführung könnten die Hauptgruppengegner bereits im Halbfinale wieder aufeinander treffen. Im Falle von z.B. Frankreich und Norwegen durchaus denkbar das sich auch Vorrundengegner im Halbfinale treffen könnten.
Der aktuelle und korrekte Spielplan ist auf der IHF Seite zu finden.
Der bei Wiki falsch dargestellte ist auf zig anderen Seiten auch zu finden.
Jens Stammerjohann (nicht signierter Beitrag von 2A03:7847:279D:101:90D5:919A:1E2B:B3E9 (Diskussion) 00:22, 18. Jan. 2021 (CET))
- Bitte ein Link von der IHF-Seite mal beifügen. Ansonsten kann ich dir sagen, dass der Turnierbaum nach diesem offiziellen IHF-Turnierbaum erstellt wurde. Funkruf WP:CVU 00:26, 18. Jan. 2021 (CET)
Spieltermine:
https://www.handballegypt2021.com/en/fixtures#2021-01-18
Die Reihenfolge der VF-Spiele ist hier festgelegt, widerspricht allerdings dem Bild. (nicht signierter Beitrag von 2A03:7847:279D:101:90D5:919A:1E2B:B3E9 (Diskussion) 01:22, 18. Jan. 2021 (CET))
- Das liegt wohl an den Anwurfzeiten und den Spielort. Wie gesagt, der Turnierbaum ist nach dem oben verlinkten offiziellen IHF-Turnierbaum erstellt worden. Von daher sollte das stimmen. Funkruf WP:CVU 01:32, 18. Jan. 2021 (CET)
Auf der IHF-Seite sind gar keine Paarungen für die K.-o.-Runden angegeben: https://www.ihf.info/competitions/men/308/27th-ihf-mens-world-championship-2021/22415/stage-matches/22505
Wenn da irgendwo doch was stehen sollte, wie gesagt, bitte mal verlinken.--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:49, 18. Jan. 2021 (CET)
- Die IP hat ja oben die Webseite des Veranstalters verlinkt und da steht das so drin. Funkruf WP:CVU 14:02, 18. Jan. 2021 (CET)
- ??? das einzige, was die IP verlinkt hat, war das: https://www.handballegypt2021.com/en/fixtures#2021-01-18 und da stehen auch keine Halbfinalpaarungen drin!--Anaxagoras13 (Diskussion) 14:29, 18. Jan. 2021 (CET)
- (nach BK), irgendwie war die Hälfte weggekommen. Also nochmal, die IP hatdie Veranstalter-Webseite verlinkt, wo das Viertelfinale drin steht. Und irgendetwas war wohl mit der Reihenfolge nicht in Ordnung. Jetzt ist sie aber auch beim Viertelfinale genauso wie hier und im oben verlinkten Turnierbaum. Funkruf WP:CVU 14:34, 18. Jan. 2021 (CET)
- Das Viertelfinale ist ja auch irrelevant, es geht ja um's Halbfinale. Die Nummer eines Viertelfinals hat ja zudem auch nichts mit der zeitlichen Reihenfolge zu tun. Das Viertelfinale, das im Spielplan die Nummer 4 hat, kann ja auch zeitlich als Erstes stattfinden und es finden die 3 letzten VFs ja eh zeitgleich statt.--Anaxagoras13 (Diskussion) 14:41, 18. Jan. 2021 (CET)
- (nach BK), irgendwie war die Hälfte weggekommen. Also nochmal, die IP hatdie Veranstalter-Webseite verlinkt, wo das Viertelfinale drin steht. Und irgendetwas war wohl mit der Reihenfolge nicht in Ordnung. Jetzt ist sie aber auch beim Viertelfinale genauso wie hier und im oben verlinkten Turnierbaum. Funkruf WP:CVU 14:34, 18. Jan. 2021 (CET)
- ??? das einzige, was die IP verlinkt hat, war das: https://www.handballegypt2021.com/en/fixtures#2021-01-18 und da stehen auch keine Halbfinalpaarungen drin!--Anaxagoras13 (Diskussion) 14:29, 18. Jan. 2021 (CET)
Es gibt hier noch eine Quelle: [1], S.28 u. 29, hier ist die Zuordnung anders und Mannschaften aus der gleichen Hauptrundengruppe würden nicht im Halbfinale gegeneinander spielen. Wir haben jetzt also zwei sich widersprechende Quellen!--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:11, 21. Jan. 2021 (CET)
:Dann wird der Turnierbaum erstmal entfernt, bis das geklärt ist. Funkruf WP:CVU 13:34, 21. Jan. 2021 (CET)
- Funkruf hat den Turnierbaum jetzt erst einmal rausgenommen. Das finde ich gut. Einfach abwarten, wie es letztendlich passiert. LG -- Jfree (Diskussion) 13:35, 21. Jan. 2021 (CET)
- Nee, habe jetzt die Partien so in den Turnierbaum eingetragen und auch die Partien nach Viertelfinalnummer sortiert, sowie sie in der Wettbewerbsbestimmung drin steht. Die habe ich auch gesehen und mir einen Kopf gemacht, warum das schon wieder anders ist. Spätestens bei den feststehenden Teams dürfte alles dann richtig drin sein. Aber ich denke mal, dass jetzt hoffentlich alles stimmt. Funkruf WP:CVU 14:03, 21. Jan. 2021 (CET)
- Funkruf hat den Turnierbaum jetzt erst einmal rausgenommen. Das finde ich gut. Einfach abwarten, wie es letztendlich passiert. LG -- Jfree (Diskussion) 13:35, 21. Jan. 2021 (CET)
- Jetzt steht ein Turnierbaum drin, der eben nicht nach den IHF Regulations ist :-) (Diesen hatten wir doch zuvor).--Anaxagoras13 (Diskussion) 14:03, 21. Jan. 2021 (CET)
- Turnierbaum am besten wieder raus und die Reihenfolge der VF sollte schon chronologisch sein.--Anaxagoras13 (Diskussion) 14:05, 21. Jan. 2021 (CET)
- Nein, der Turnierbaum wird resetet (also geleert). Spiele werden chronologisch gemacht. Und dann schauen wir mal weiter. Funkruf WP:CVU 14:09, 21. Jan. 2021 (CET)
- Mann, es gibt doch sogar sowas hier: https://www.ihf.info/sites/default/files/competitions/e102b178-e7d0-4980-ba59-fa8d1e43ce93/pdf/SUMMARY.PDF !!--Anaxagoras13 (Diskussion) 17:03, 21. Jan. 2021 (CET)
- Ebenfalls Mann , verlinke doch bitte diese Übersicht nächste Mal gleich, so ein unnötiger Energieverbrauch. Also nee. Funkruf WP:CVU 17:25, 21. Jan. 2021 (CET)
- Ich hab das ja eben erst gefunden. :-)) --Anaxagoras13 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Anaxagoras13 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 21. Jan. 2021 (CET))
- Weiß ich doch, daher der Smiley. Etwas Humor muss auch mal sein, aber jetzt habe ich endlich mal den Strukturbaum, den ich wollte. Funkruf WP:CVU 17:30, 21. Jan. 2021 (CET)
- Du hast jetzt aber im Baum was anderes stehen als drunter! Ich werd einfach mal jetzt meine Version probieren...--Anaxagoras13 (Diskussion) 18:55, 21. Jan. 2021 (CET)
- Weiß ich doch, daher der Smiley. Etwas Humor muss auch mal sein, aber jetzt habe ich endlich mal den Strukturbaum, den ich wollte. Funkruf WP:CVU 17:30, 21. Jan. 2021 (CET)
- Ich hab das ja eben erst gefunden. :-)) --Anaxagoras13 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Anaxagoras13 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 21. Jan. 2021 (CET))
- Ebenfalls Mann , verlinke doch bitte diese Übersicht nächste Mal gleich, so ein unnötiger Energieverbrauch. Also nee. Funkruf WP:CVU 17:25, 21. Jan. 2021 (CET)
- Mann, es gibt doch sogar sowas hier: https://www.ihf.info/sites/default/files/competitions/e102b178-e7d0-4980-ba59-fa8d1e43ce93/pdf/SUMMARY.PDF !!--Anaxagoras13 (Diskussion) 17:03, 21. Jan. 2021 (CET)
- Nein, der Turnierbaum wird resetet (also geleert). Spiele werden chronologisch gemacht. Und dann schauen wir mal weiter. Funkruf WP:CVU 14:09, 21. Jan. 2021 (CET)
Ästhetischer Vorschlag
Ich schlage vor, bei den einzelnen Spielen die Flagge der Heimmannschaft hinter den Namen der teilnehmenden Nation zu setzen. Dann sind die beiden Flaggen direkt am Spiegelstrich und es sieht m.M. nach ordentlicher aus. Gibt es Gegenrede? Ansonsten ändere ich das morgen mittag. --PiLLaZ (Diskussion) 22:54, 18. Jan. 2021 (CET)
- Also wie man's auf en.WP eh schon ewig macht...--Anaxagoras13 (Diskussion) 23:07, 18. Jan. 2021 (CET)
- Sieht gut aus. Warum wurde das denn bisher nicht so gehandhabt? Alle anderen Turniere (WM und EM) der Vergangenheit sind nach dem alten Muster. Womöglich wegen einfacherer Anwendung durch kopieren beispielsweise?!.. -- Jfree (Diskussion) 13:24, 19. Jan. 2021 (CET)
Corona
Hier sind sicherlich vor allem Handballfans unterwegs, aber sollte man nicht ein wenig auf das Umfeld des Turniers eingehen, von der Unterbringungen über die Situation in Ägypten bis zur (fehlenden) Quarantäne vor Turnierbeginn? Wie z.B. hier https://www.zeit.de/sport/2021-01/handball-wm-2021-corona-infektionen-kap-verde-deutschland?cid=55661859#cid-55661859 beschrieben. Mal ehrlich, wie das Spiel um Platz 32 ausgeht, hat praktisch keine enzyklopädische Bedeutung, wie die Handballverbände auf so ein Umfeld reagieren, schon eher. --Meerwind7 (Diskussion) 17:35, 19. Jan. 2021 (CET)
- Finde ich eine gute Idee. Beispielsweise bei Fußball-Veranstaltungen (Bundesliga, etc.) gibt es auch die Rubrik Auswirkungen der COVID-19-Pandemie. Bei der Handball-Bundesliga 2020/21 wird zumindest auch erwähnt, dass es aufgrund von Corona keine Absteiger gegeben hat. Von daher finde ich deinen Vorschlag sehr gut, immerhin ist es eine Großveranstaltung innerhalb einer schwierigen Zeit. Und wird in den Medien oft als Probe für weitere Großveranstaltungen (bspw. Olympia) bezeichnet.
- Immerhin haben sich auch zwei Mannschaften vor Turnierbeginn zurückgezogen, was kurz im Artikel erwähnt wird. -- Jfree (Diskussion) 17:52, 19. Jan. 2021 (CET)
Location Map
Vorlage:Location map+ | Cairo | New Administrative Capital | |
---|---|---|---|
Cairo Stadium Indoor Halls Complex | New Capital Sports Hall | ||
Capacity: 17,000 | Capacity: 7,500 | ||
Datei:Cairo Stadium Indoor Halls Complex.jpg | |||
Borg El Arab | 6th of October City | ||
Borg El Arab Sports Hall | Dr Hassan Moustafa Indoor Sports Complex | ||
Capacity: 5,000 | Capacity: 4,500 | ||
Huhu, ich finde eine solche Grafik-Übersicht der Spielstätten immer ganz schön, können wir das noch einfügen? in enWP gibts sie schon. Gruß, -- Toni (Diskussion) 22:48, 19. Jan. 2021 (CET)
- WP:SM. Wenn es besser aussieht, warum nicht? Funkruf WP:CVU 23:03, 19. Jan. 2021 (CET)
- Wurde eingefügt. Damit erledigt. -- Jfree (Diskussion) 18:50, 24. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jfree (Diskussion) 18:50, 24. Jan. 2021 (CET)
Jugoslawien vs. Sowjetunion
wieso werden die Teilnahmen der SFR Jugoslawien als Vorgängernation von Serbien bei Kroatien aufgeführt, nicht aber jene der UdSSR als Vorgängerin Russlands? (nicht signierter Beitrag von 178.197.228.245 (Diskussion) 09:05, 13. Jan. 2021 (CET))
- Ist nun drin. Funkruf WP:CVU 18:14, 13. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AmWasser (Diskussion) 22:18, 26. Jan. 2021 (CET)
TV
Schade, dass man hier - im Gegensatz zu anderen Großereignissen - nicht erfährt, wo die WM im TV zu sehen ist... 89.246.121.67 19:50, 19. Jan. 2021 (CET)
- Kommt noch, Funkruf WP:CVU 20:38, 19. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AmWasser (Diskussion) 22:23, 26. Jan. 2021 (CET)
Team-Fai-Play
Das Kap Verde Team hat doch nur ein Spiel absolviert und gehört damit meiner Ansicht nach mit einem Punkteschnitt von 9,0auf Platz 13. --HeBB (Diskussion) 17:08, 21. Jan. 2021 (CET)
- Wertungen werden mitberechnet. Funkruf WP:CVU 17:18, 21. Jan. 2021 (CET)
- Das verzerrt aber die Wertung ganz schön. Es sollten hier nur die gespielten Spiele in die Wertung eingehen. --HeBB (Diskussion) 19:50, 21. Jan. 2021 (CET)
- Die IHF sieht es so: [2]. --AmWasser (Diskussion) 20:05, 21. Jan. 2021 (CET)
- Ist übrigens auch im Dokument so drin, auf den die Tabelle basiert (unten rechts im Link bei Quelle ihf.info). Die Spiele sind ja durch eine 0:10-Wertung durchgeführt worden, daher werden sie von der IHF gezählt. Funkruf WP:CVU 20:17, 21. Jan. 2021 (CET)
- Gernau. Es ist ja nicht die einzige Statistik dieser WM, die nicht vergleichbar sein wird mit anderen. Geht ja weiter über die Tore pro Spiel und andere. Für derartige Ausnahmen sind Statistiken halt nicht gemacht, ggf. hilft ein erklärender Satz im Artikel. --AmWasser (Diskussion) 20:23, 21. Jan. 2021 (CET)
- Ist übrigens auch im Dokument so drin, auf den die Tabelle basiert (unten rechts im Link bei Quelle ihf.info). Die Spiele sind ja durch eine 0:10-Wertung durchgeführt worden, daher werden sie von der IHF gezählt. Funkruf WP:CVU 20:17, 21. Jan. 2021 (CET)
- Die IHF sieht es so: [2]. --AmWasser (Diskussion) 20:05, 21. Jan. 2021 (CET)
- Das verzerrt aber die Wertung ganz schön. Es sollten hier nur die gespielten Spiele in die Wertung eingehen. --HeBB (Diskussion) 19:50, 21. Jan. 2021 (CET)
- Ich habe in die Tabelle ein paar Hinweise eingefügt, die die Daten relativieren. --AmWasser (Diskussion) 14:25, 23. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AmWasser (Diskussion) 22:18, 26. Jan. 2021 (CET)
Links bei Schiedsrichter
Beim Bearbeiten der Schiedsrichter ist mir aufgefallen, dass da jede einzelne Nation im Partie-Bereich verlinkt ist. Zum Teil sind es Verlinkungen auf die Handballmannschaften, zum Teil einfach zu den Nationen. Eine einheitliche Schreibweise sollte am Ende des Turniers da sein. Die Frage ist, welche Variante brauchen wir? Meines Erachtens sind die Nationen weiter oben bereits so oft verlinkt, dass es meines Erachtens keinen Link mehr im unteren Bereich braucht. Wer es bis hier "unten" geschafft hat, ist auch in der Lage bei der Suche nach weitergehenden Informationen wieder nach oben zu gehen. Wie seht ihr das? --PiLLaZ (Diskussion) 23:50, 25. Jan. 2021 (CET)
- Zuimndest in Spalte 3 ("Spiele") gibt die Verlinkung auf das Land an sich nicht viel her; das stammt allerdings wohl aus der Verwendung des Flaggen-Bildchens. Dieses ist für mich auch nicht notwendig, könnte raus und es gäbe gar keinen Informationsverlust.
- Die Teams selbst müssten ebenfalls nicht mehr verlinkt werden, da diese Information hier bei den Schiedsrichtern keine Rolle mehr spielen dürfte.
- --AmWasser (Diskussion) 22:16, 26. Jan. 2021 (CET)
Abschlussplatzierungen
Hallo, ich habe die Abschlussplatzierungen ja so eingefügt. Auch die Platzierungsregeln laut den Regeln. Die aktuellen Platzierungen sind aus der englischen Wikipedia übernommen. Nun stellt sich mir aber die Frage bei den Plätzen 17-20. Gilt das Kriterium „Punktzahl“ nur für die Hauptrundenpunkte oder alle insgesamt? Vielen Dank und Grüße -- Jfree (Diskussion) 11:31, 26. Jan. 2021 (CET)
- Ich habe mir gerade die Regeln angeschaut. In 2.3.3 a.) wird es nicht genauer konkretisiert "Number of points gained". Betrachtet man sich jedoch 2.3.4 für die Plätze 5-8 so steht hier bei a.) "[..]the number of points gained in the main
round will decide." Von daher würde ich vermuten, das hierzu analog in 2.3.3 a.) zu verfahren ist. --PiLLaZ (Diskussion) 11:47, 26. Jan. 2021 (CET)
- Man kann auch eine Analogie aus 2.3.3. b) und c) ziehen, da steht ...in the main round..., wenn als nächstes Tordifferenz und dann Tore aus der Hauptrunde zählen, kann nur die Punktzahl aus der Hauptrunde gemeint sein. Man hat nur vergessen, das auch unter a) zu schreiben.--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:15, 26. Jan. 2021 (CET)