Diskussion:Heterogenität

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Heterogenität“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Hinweis zum Artikelstart

An dem Artikel ist nichts überarbeitungsbedürftig. Das Bild finde ich übrigens superb. ;) Nur weil es ein Fremdwort ist, muss man ja nicht die ganz große Keule an vermeintlich sinnvollen Beispielen hervorholen... - "heterogen" beschreibt abstrakt die Eigenschaft einer Menge, signifikant verschiedene (nicht nur unterscheidbare) Elemente zu enthalten. (nicht signierter Beitrag von 87.78.46.14 (Diskussion) 00:57, 16. Okt. 2011 (CEST))

Ich habe diesen Teil aus Heterogenität hierher verschoben und dort eine Seite zur Begriffsklärung angelegt. Siehe Diskussion dort. Den QS-Baustein habe ich mitgenommen. --Diulo 17:52, 5. Jul 2006 (CEST)

Meiner Meinung nach ist ein Artikel Heterogenität (Naturwissenschaft) ziemlich nixsagend.

Zu den Naturwissenschaften zählen mindestens Physik, Chemie, Mathematik, Informatik - da ich aus der Informatik komme, kann ich sagen, dass es allein hier mehrere sinnvolle Definitionen und Unterthemengebiete gibt (Datenintegrationstheorie -> technische H., syntaktische H., Datenmodellh., Strukturelle H. Semantische H.,....) Gibt sicher auch sinnvolle mathematische (mengentheoretische) Definitionen die genannt werden könnten.

-> Das Thema bedarf einer ausführlichen Überarbeitung --Felke 17:54, 23. Jul Okt. 2009 (CEST)

(Der vorstehende Beitrag stammt von 217.68.181.55 – 17:54, 23. Okt. 2009 (MESZ) – und wurde nachträglich richtig signiert.)

Na dieser Artikel liegt wohl schon eine Weile brach. Was unterschiedliche Definitionen betrifft wären die dann im BKS zu trennen und eben in getrennten Artikeln zu beschreiben. Als Chemiker stößt mich das Bild nicht gerade an, obwohl die Lavalampe interessantes Beispiel (!) da wäre aber noch einiges anders zu sagen. Der Artikel Inhomogenität (Informationstechnik) ist ja bei BKL schon angedeutet, aber ROT -→ soweit zum Vorredner. Aber der Redlink kann ja jüngeren Datums sein. Es gibt viel zu tun hauen wir ab. --Paule Boonekamp 17:31, 19. Aug. 2010 (CEST)

Unter „Homogenität“ gibt es zu diesem Thema auch einen Artikel, der ebenfalls überarbeitet werden müßte (siehe dazu auch unter „Diskussion:Homogenität#Austausch mit der Begriffsklärungsseite“).
--Konrad – 14:16, 19. Mai 2011 (CEST)