Diskussion:Illegalismus
Einleitung
Im Einleitungssatz („Illegalismus ist eine historische politische Philosophie des Anarchismus …“) ist die Formulierung „politische Philosophie“ unpassend. Ich ersetze sie durch „Strömung“, was in Übereinstimmung mit der betreffenden Kategorie „Strömung im Anarchismus“ steht. Anscheinend entstand die Formulierung durch eine unpassende Übernahme aus der englischsprachigen WP („Illegalism is an anarchist philosophy …“). Sie berücksichtigt nicht, dass erstens das englische Wort „philosophy“ einen weiteren Bedeutungsumfang hat als im Deutschen „Philosophie“ und dass zweitens Politische Philosophie üblicherweise als Teil der Wissenschaftsdisziplin Politische Theorie eingeordnet wird, während es im Illegalismus eher um eine lebenspraktische Variante des Anarchismus geht. --Pinguin55 (Diskussion) 12:22, 17. Jul. 2016 (CEST)
- In frWP ist es eine Bewegung (mouvement). −Sargoth 12:54, 17. Jul. 2016 (CEST)
- Ja, aber wenn die betreffende Kategorie „Strömung im Anarchismus“ heißt, wird „Strömung“ wohl nicht falsch sein. Die Frage „Strömung“ oder „Bewegung“ sehe ich leidenschaftslos. Wichtig ist mir, dass es nicht mehr „politische Philosophie“ heißt. --Pinguin55 (Diskussion) 15:16, 17. Jul. 2016 (CEST)
- Selbstverständlich ist es eine Strömung im Anarchismus, nur, dass es als Einleitungssatz etwas top-down klingt. Ich ändere das dann, dein Einverständnis herauslesend, in anarchistische Bewegung. Beste Grüße −Sargoth 16:31, 17. Jul. 2016 (CEST)
- Ja, aber wenn die betreffende Kategorie „Strömung im Anarchismus“ heißt, wird „Strömung“ wohl nicht falsch sein. Die Frage „Strömung“ oder „Bewegung“ sehe ich leidenschaftslos. Wichtig ist mir, dass es nicht mehr „politische Philosophie“ heißt. --Pinguin55 (Diskussion) 15:16, 17. Jul. 2016 (CEST)
