Diskussion:Internetabhängigkeit

Die Löschung der Seite „Internetabhängigkeit“ wurde ab dem 24. Mai 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bmg.bund.de/cln_160/nn_1191726/sid_047790B527EB30C02209A48516D5B3EB/nsc_true/SharedDocs/Standardartikel/DE/AZ/D/Glossar-Drogenbeauftragte/Jahrestagung_20der_20DdB_20Neue_20Medien_20Vorank_C3_BCndigung.html?__nnn=truehttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bmg.bund.de/cln_160/nn_1191726/sid_047790B527EB30C02209A48516D5B3EB/nsc_true/SharedDocs/Standardartikel/DE/AZ/D/Glossar-Drogenbeauftragte/Jahrestagung_20der_20DdB_20Neue_20Medien_20Vorank_C3_BCndigung.html?__nnn=true
• http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/165/3/306http://giftbot.dwl.invalid/http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/165/3/306
  • Artikel mit gleicher URL: Internetsexsucht (aktuell)
• http://www.bmg.bund.de/cln_117/nn_1191726/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/Drogenbeauftragte/2009/09-05-04_20Drogen-_20und_20Suchtbericht_202009.html?__nnn=truehttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bmg.bund.de/cln_117/nn_1191726/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/Drogenbeauftragte/2009/09-05-04_20Drogen-_20und_20Suchtbericht_202009.html?__nnn=true

– GiftBot (Diskussion) 09:01, 27. Nov. 2015 (CET)

Wortgleiche Abschnitte

Die Abschnitte "Verbreitung/Epidemiologie" und " Internetsucht in Deutschland" sind nahezu wortgleich und beinah wörtlich aus [1] entnommen; mindestens einmal sollte man den Abschnitt löschen - ich weiß nur nicht, wo es sinnvoller ist. Any ideas? -- Achim Raschka (Diskussion) 21:28, 17. Nov. 2016 (CET)

Was ist dann exzessives Ballspielen?

Wenn jemand mehrere Stunden täglich Fußball übt, ist es keine Sucht? Exzessives Chatten und Surfen sind pädagogisch sinnvoll: sie fördern die Lesekompetenz . Und seien die Inhalte und Rechtschreibfehler auch noch so dämlich ( Touché ). Vom Fußballspielen erlernt man zwar eine gute Raumorientierung und Koordination, wird es aber wahrscheinlich trotzdem nicht über die Kreisliga hinausbringen. Was sagen denn Katholiken zum Thema Abhängigkeit? Du sollst alles, egal was, in Maßen tun, denn sonst bist du abhängig. Bedenklich sind wohl nur die grafisch tollen Spiele ohne Story und Gehalt. So toll die Grafik auch ist, die Zerrfehler sind für die Koordination im Raum bestimmt nicht förderlich. Da verplempert man Zeit und trainiert sich die Raumwahrnehmung kaputt. Neuerdings ist alles, egal was, eine Sucht und ein eigenes Störungsbild. Wenn man in Sachen Medienpädagogik zu inkompetent ist, konsultiert man eben eine Broschüre zum Thema Computersucht und damit ist die Sache dann abgehakt. Ein richtiger Psychologe sagte einst mal zu mir: "Wir machen das schon ein wenig differenzierter".--(nicht signierter Beitrag von 2003:C6:E3ED:4900:6D3A:C544:7245:47BE (Diskussion) 04:22, 14. Mär. 2018 (CET))

WHO ja oder nein?

In der Einleitung steht: "Weder WHO noch DSM kennen Diagnoserichtlinien ...". 5Sätze später: "Seit Juni 2018 wird Online-Spielsucht von der WHO als Krankheit geführt." Und nun?--Ciao • Bestoernesto • ✉ 17:56, 15. Jul. 2019 (CEST)

Ja, danke für den Hinweis. Habs aktualisiert. Grüße, Dr. Skinner (Diskussion) 14:01, 16. Jul. 2019 (CEST)