Diskussion:JZ Knight
Absatz mit Buchhinweis gestrichen, da kein Bezug
Ich habe den Absatz mit dem Hinweise auf das Buch von Lea Saskia Laasner mal gestrichen, da ihre Leidengeschichte ja nun wirklich nix mit JZ Knight odr Ramtha zu tun hat - außer der typischen Defamierung über assoziative Verknüpfungen, wie Hugo Stamm es ja so gerne macht. Die Gruppe, in der Laasner war, hatte sich aus marktstrategischen Gründen den Namen Raamtha kurzzeitig angeeignet und wurde dafür auch erfolgreich von JZ Knight zur Unterlassung verklagt. Der Link ist in etwa so fehlt am Platze, als würde sich jemand für den Papst halten, eine Frau vergewaltigen, und diese Geschichte nun im Wikipediartikel des Papstes landen. Ist das Wikipedianiveau??!? Buchwerbung und Diffamierung? (nicht signierter Beitrag von 181.65.88.113 (Diskussion) 21:06, 14. Sep. 2014 (CEST))
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.salon.com/entertainment/movies/int/2004/09/09/bleep/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: What the Bleep do we (k)now!? (aktuell)
- http://www.ramtha.com/html/media/faqs/jz/who.stm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.ramtha.com/html/languages/german/media.stm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.rickross.com/reference/ramtha/ramtha6.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.newrealities.com/index.php?option=com_content&task=view&id=738&Itemid=1069
- http://www.rickross.com/reference/ramtha/ramtha1.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.v-goldenesonne.de/deutsch.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 2. Feb. 2016 (CET)