Diskussion:Kühlung durch Trocknung und Verdunstung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vorschläge

Hallo Johopf, ich habe folgende Vorschläge/Anregungen f.d. von dir verfassten Artikel:

  1. Verschieben nach Verdunstungskältekühlung, dort als Unterpunkt bei Anwendungen Beispiel dieses Lemma und ansonsten mit den theoretischen Grundlagen der Verdunstungskälte beginnen (dabei müssen wir uns vermutlich helfen lassen)
  2. Erwähnen weiterer Methoden (historisch. Bettücher aufhängen --> Nachteil, Grünfassanden, Stadtgrün)
  3. bessere Beschreibung deines Prinzipbildes (entweder darunter oder im Fließtext mit den im Bild vorkommenden Symbolen; Egänzen der Beschriftung der Wärmetauscher, Feuchteabsorber, Heizer, ggf. Ventilator (wo ist der ?)
  4. klare Trennung Prinzip und praktische Reallisierung (Anm.: es ist kein rein thermodynamisches Prinzip)
  5. Einordnung und Verlinkung (Lufttechnik#Raumlufttechnische_Anlagen_(RLT), Klimatisierung, etc.)
  6. Entfernung jeglicher Theoriefindung (es ist zwar nett, sich eigenen Gedanken zu machen, das ist hier jedoch unerwünscht, es sei denn, man belegt es mit Literaturstellen, was oft einfacher als gedacht ist). Beispiele sind die Bemerkungen über den Wasserverbrauch incl. Abwasserpreis (es geht auch Regenwasser...) und die aufgezählten Wärmeenergiequellen (sicher doch meist Solarwärme).

Das Lemma ist derzeit sehr sperrig und vermutlich nicht geläufig, es sollte nicht unbedingt als Abschnittsübersicht beibehalten werden. Ich habe hier mal noch paar Links: https://www.oxy-com.com/de/blog-nachrichten/missverst%C3%A4ndnissen-adiabatischer-k%C3%BChlung https://www.ihks-fachjournal.de/effizienz-von-indirekter-verdunstungskuehlung-erstmals-kalkulierbar/ Es wird also vermutlich eher adiabate Verdunstungskühlung genannt.--Ulf 22:36, 20. Jan. 2021 (CET)