Diskussion:Küsten-Tanne

Abbildung der Borke

Hallo!

Meiner Ansicht nach handelt es sich bei der Abbildung nicht um die Borke einer Küstentanne sondern um die der Fichte. Beispiel für eine Abbildung der Borke der Küstentanne (Abies grandis) siehe hier: http://www.baumkunde.de/Abies_grandis/Borke/

Auffällig sind dabei die Ausbuchtungen in der Borke, die bei Druck eine klebrige und zitronig riechende Substanz freisetzen. Diese Ausbuchtungen sind auf dem Foto in Wikipedia nicht zu sehen.

Viele Grüße

St.Andersen (nicht signierter Beitrag von 195.202.41.54 (Diskussion) 07:51, 10. Aug. 2012 (CEST))

Sicher keine Küstentanne. Aber auch keine Fichte - zu glatt. -- ZZSputnik (Diskussion) 22:05, 8. Okt. 2013 (CEST)

Foto "Als Naturdenkmal geschützte Küsten-Tanne in Dresden."

Aus meiner Sicht handelt es sich auf der Abbildung nicht um eine Küstentanne. Der rechte Baum dürfte eine Weymouthskiefer und der linke eine Hemlocktanne sein. (nicht signierter Beitrag von 176.94.12.34 (Diskussion) 19:20, 19. Aug. 2015 (CEST))

Ich sehe auch keine Küstentanne auf dem Bild. --Of (Diskussion) 14:42, 20. Aug. 2015 (CEST)