Diskussion:Karl Hohenlohe

Verwandte

Gehören die Verwandten des Karl Hohenlohe (etwa sein Bruder) wirklich in diesen Beitrag? --Dieter Zoubek 23:13, 3. Mär. 2011 (CET)

Ich sehe die ausführliche Behandlung der Verwandten ebenfalls als deplaziert an und schlage vor, nach einer Relevanzprüfung gesonderte Artikel für diese anzulegen. --Gmünder (Diskussion) 16:56, 12. Mai 2012 (CEST)

Wenn nun kein schneller Einspruch kommt, werde ich die beiden anderen, im Artikel behandelten Personen, aus dem Artikel herausnehmen. --Gmünder (Diskussion) 13:05, 2. Jun. 2012 (CEST)

Sehe das erst jetzt gerade, eher zufällig, da aktuell und b.a.w. nur sporadisch aktiv ohne Verfolgung der BEO:

Protest gegen die Entfernung. In dem Fall ist die Sache mit den beiden Familienangehörigen durchaus relevant, solang es keine eigenen Artikel zu den beiden gibt:

• Im einen Fall, Zitat: "Lebenslauf von Martina H., weil mit Karl H. parallele Entwicklung im Kurier nicht nur (wohl) die Partnerschaft entstand, sondern auch durch die Tätigkeit von Martina in den einschlägigen Bereichen der Anknüpfungspunkt zur Übernahme und Herausgabe des Gault Millau gegeben ist. Kann später event. in eigenen Artikel für Martina ausgelagert werden." (Siehe den mit entfernten, vorsorglich jedoch angelegten Kommentar im Quelltext.)
• Im anderen Fall, der Bruder Constantin:
  • Einerseits ist es absolut üblich nennenswerte Familienangehörige in einem Bio-Artikel anzuführen (Constantin Hohenlohe als Schlossbesitzer und Erhalter des Familienbesitzes der (ehemals) adeligen Familie ist eine nennenswerte Person).
  • Andererseits daraus folgend, liesse sich über die Länge dessen diskutieren. Solang jedoch kein Bio-Artikel zu Constanin H. vorhanden, sollte mE der entsprechende Zusammenhang zwischen den beiden Brüdern 1. nicht nur überhaupt erwähnt sein (das gänzliche Rausstreichen halte ich, freundlich gesagt, für unproduktiv), sondern auch ordentlich erwähnt sein, entweder durch eigenen Artikel oder durch in dem Fall entsprechende Grundinformationen, wie die von Gmündner entfernten.

Fühlt euch frei, zu den beiden Personen entsprechende Bio-Artikel anzulegen. Bis dahin sollte mE das bitte drinnen bleiben. Insofern erfolgt erstmal ein Revert von mir, bis hier fertig diskutiert.

--Elisabeth (Gegen Sexismus und Misogynie in der Wikipedia.) 21:20, 3. Jun. 2012 (CEST)

Ob in diesem Bereich etwas fertig diskutiert ist, sollte der Gesamtheit der Diskutanten überlassen werden, von daher behalte ich es mir vor, hier ebenfalls noch etwas hinzuzufügen: Ich sehe hier keinen rechtfertigenden Grund dieser biographischen Abhandlungen innerhalb dieses Lemmas und plädiere abermals für die Entfernung. Einer blosen Erwähnung ist nichts entgegen zustellen, auch gerne eine erläuternde Nennung, wie ich es in meiner - nennen wir es mal - reduzierenden Umgestaltung aufgezeigt habe. Die beiden Personen aber unter das Lemma Karl Hohenlohe zu subsumieren, bringt der Verständlichkeit und Beschreibung des Lemmas keinen hinreichenden Gewinn. Wie schon oben angeregt halte ich - vorbehaltlich einer eingehenden Relevanzprüfung, das Anlagen gesonderter Artikel ebenfalls für eine gute Möglichkeit, sehe aber auch dann keinen Grund für ein Belassen dieser biographischen Abhandlungen im Artikel! --Gmünder (Diskussion) 21:55, 3. Jun. 2012 (CEST)

Nochmals mein umgesetzer Vorschlag, der durch den mE unbegründeten/voreiligen Revert von Elisabeth rückgänig gemacht wurde: Karl Hohenlohe ist seit Oktober 2004 in zweiter Ehe mit der Chefredakteurin des gemeinsam herausgegebenen Gault-Millau Martina, geb. Malle (* 30. April 1972 in Spittal an der Drau), verheiratet und hat mit ihr eine Tochter (* 2007) und einen Sohn (* 2008). Seine beiden älteren Töchter (* 1990, * 1999) stammen aus erster Ehe mit Teresa Hohenlohe. Karls älterer Bruder ist Constantin Hohenlohe (* 19. April 1949[5]), Diplomingenieur und Elektronikunternehmer in Wien. Seit dem Tod des Onkels im Jahr 2005 ist der neue Schlossbesitzer Constantin Hohenlohe als Fürst zu Hohenlohe-Schillingsfürst bekannt und betreibt die damit verbundene Land- und Forstwirtschaft.[6][9] - Mit der bitte um Stellungnahme --Gmünder (Diskussion) 09:12, 5. Jun. 2012 (CEST)

Erneute Fristsetzung. Wenn bis zum Montag 11.06. kein Einspruch erfolgt, werde ich abermals auf meinen Vorschlag unter obenstehender Begründung umgestalten. Zur weiteren Information soll angemerkt sein, dass die dann herausgenommenen Informationen nicht verloren, sondern in älteren Versionen zu finden sind. --Gmünder (Diskussion) 09:56, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe gestern einen eigenen biographischen Artikel über Martina Hohenlohe online gestellt. Dieter Zoubek (Diskussion) 22:20, 24. Nov. 2020 (CET)

Opernball

Die Information "seit einigen Jahren" ist sehr ungenau. Ich kann mich an keinen Opernball erinnern wo er mit seinen Kollegen, Christoph Wagner-Trenkwitz, nicht moderiert hat. Gibt es genaue Daten? (nicht signierter Beitrag von 74.66.12.54 (Diskussion) 03:20, 10. Jun. 2012 (CEST))

ehemals Diplomingenieur

Was bedeutet eigentlich "ehemals Diplomingenieur"? --Dieter Zoubek (Diskussion) 23:32, 5. Jun. 2014 (CEST)

Das muss eine unglückliche Formulierung sein, zumindest habe ich keinen Hinweis auf Entzug des Diploms gefunden. Tatsächlich will diese Formuliereung wohl zum Ausdruck bringen, dass er in diesem Bereich nicht mehr tätig ist. --Gmünder (Diskussion) 02:31, 6. Jun. 2014 (CEST)

Eltern

Darf ich nachfragen, wie Hohenlohes Mutter, 1925 in Wien geboren, (Quelle: https://www.geni.com/people/Antoinette-Gr%C3%A4fin-von-Seilern-und-Aspang/6000000051552849282) auch nur in Klammern einen Adelstitel zuerkannt bekommen kann? Bei seinem Vater Tassilo, geboren am 4.7.1918 (Quelle: http://genealogy.euweb.cz/hlohe/hlohe8.html) trifft die Zugehörigekt zum Adelsstand ja wenigstens noch für wenige Lebensmonate zu. Aber nach österreichischem Recht seit 1919 eben nicht mehr. Auch nicht in Klammer. Ich würde das, sofern nicht gute Argumente dagegensprechen, dann in absehbarer Zeit mal ändern.--Totoffe (Diskussion) 21:12, 23. Jul. 2019 (CEST)

Kinder

Die Geburtsdaten der Kinder mit Martina Hohenlohe unterscheiden sich von denen im Artikel zu seiner Frau. Leider habe ich bei meiner 5-Minuten-Recherche nur relative Angaben ("12 und 11") finden können, meist in Zusammenhang mit der Geburt der jüngsten Tochter. Vielleicht kann das jemand, der Ahnung hat, korrigieren. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 22:39, 27. Feb. 2021 (CET)

WP:BIO folgend unterlassen wur ja nun zumeist das nennen von Namen und Geburtsdaten von Kindern, soweit kein öffentliches Interesse besteht oder die Eltern entsprechend offensive das nach außen tragen. Hab die Geburtsdaten deshalb mal rausgenommen. Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:44, 28. Feb. 2021 (CET)