Diskussion:Katwarn
Lizenzhinweis
Die Artikel Katwarn und EUwarn haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel EUwarn einige Textpassagen übernommen und in Katwarn eingefügt.
- Hier findet sich der Artikel EUwarn zum Zeitpunkt der Übernahme
- Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels EUwarn.
Alex42 (Diskussion) 13:26, 5. Mai 2021 (CEST)
Unzuverlässig
In dem Artikel sollte darauf hingewiesen werden, dass das System bislang sehr schlecht und unzuverlässig ist. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:9C40:25E0:A4F1:7372:3983:C92F (Diskussion | Beiträge) 12:23, 13. Aug. 2016 (CEST))
- Blieb schon beim Breitscheidplatz stumm, und auch jetzt in der Coronakrise. (unsigniert von 2003:c0:df30:6f00:e876:86a4:f14c:f5ca)
- Fast täglich kommen Informationen bzw. Warnungen an. --Nassauer27 (Diskussion) 11:56, 16. Apr. 2020 (CEST)
- Blieb schon beim Breitscheidplatz stumm, und auch jetzt in der Coronakrise. (unsigniert von 2003:c0:df30:6f00:e876:86a4:f14c:f5ca)
Homepage nicht erreichbar
Ich bin anlässlich der Schießerei in München am 22. Juli 2016 auf den Artikel gestoßen. Die Homepage von Katwarn ist zzt. offline. Ist das "Warn- und Informationssystem" nur während der Dienstzeiten zu erreichen? --Kolja21 (Diskussion) 00:23, 23. Jul. 2016 (CEST)
- Gehe mal davon aus, dass du nicht der Einzige heute Abend warst und da ist deren Server abgeschmiert. Berihert ♦ (Disk.)
- Geht mir genauso, auch jetzt noch nicht erreichbar. --2003:70:4F5B:AD00:1CBA:A876:1C53:CA51 12:08, 23. Jul. 2016 (CEST)
hat Katwarn sich in München bewährt ?
Hatten Teile der User wirklich einen konkreten Nutzen ? Wie aktuell war das Mitgeteilte ? Was / wieviel davon war falsch ? Gibt es eine reputable Rezeption dazu ? --Neun-x (Diskussion) 13:28, 24. Jul. 2016 (CEST)
SMS, Vergleich und Sicherheit
In den Hinweisen zu Katwarn der Arbeitsgemeinschaft der Leiter der Berufsfeuerwehren wurden auch die unkalkulierbaren Kosten für die von Katwarn verschickten SMS kritisiert, die der die Alarmierung auslösenden Behörde in Rechnung gestellt werden. (So zumindest meine Erinnerung.) Vielleicht möchte jemand die Details recherchieren, ausformulieren und im Abschnitt Kritik ergänzen? Der SMS-Dienst von Katwarn ist zudem im Vergleich mit der App schwierig zu benutzen und vermutlich wird ihn deswegen kaum jemand wieder abbestellen. Auch ein Vergleich von Katwarn mit NINA, Cell Broadcast und weiteren evtl. existierenden Alternativen wäre interessant. Bei Apps wie Katwarn und NINA ist zudem interessant, ob die Daten verschlüsselt und signiert übertragen werden, ob HTTP Public Key Pinning verwendet wird etc. um abschätzen zu können wie leicht ein falscher Alarm ausgelöst werden könnte. --Reclus (Diskussion) 16:08, 24. Jul. 2016 (CEST)
- BIWAPP gibt es jetzt auch noch. --Reclus (Diskussion) 16:32, 13. Aug. 2016 (CEST)
PC
Bei aller kollektiven APPgefahrenheit: Gibt es keinen Service für den PC? --
itu (Disk) 13:32, 25. Jul. 2016 (CEST)
- Die Warnung BUNDzeigt die Meldungen aus dem MoWaS-System an, die auch Nina ausgibt.(nicht signierter Beitrag von Oohpss (Diskussion | Beiträge) )
Viel Werbung im Artikel
Ich habe mal deutlich aufgeräumt[1], dennoch besteht der Artikel zur Hälfte aus Werbung. Allein drei Abschnitte zu speziellen Funktionen der App zeigen das: Schutzengel, Favoriten, Teilen über soziale Medien. Alex42 (Diskussion) 23:43, 4. Feb. 2019 (CET)
