Diskussion:Kiel-Wik

URV

In der letzten, verkürzten Version(9. November 2009, 10:50 Uhr) lagen keinerlei URV vor.-- Ploxy 14:38, 9. Nov. 2009 (CET)

Quellen

• http://www.kiel-stadtteile.de/Wik/
• http://www.daos-clan.de/Wik/hafenprozess.html

-- Ploxy 18:54, 6. Nov. 2009 (CET)

Baustein "lückenhaft"

Hab den Baustein "lückenhaft" entfernt. Ich meine, was sollte denn noch gravierdendes in dem Artikel fehlen. Und dass ein wiki-Artikel immer verbessert werden kann, steht auch einem anderen Blatt, rechtfertigt hier aber nicht (mehr?) diesen Baustein...--46.142.4.14 18:39, 5. Dez. 2011 (CET)

Bauwerke

Ist dieser Mast ein meteorologischer Messmast oder ein Sendemast? Höhe? Baujahr? (nicht signierter Beitrag von 217.228.13.177 (Diskussion) 22:32, 2. Sep. 2014 (CEST))

Ich habe jetzt mal ein Foto dieses Mastes eingefügt. Näheres über die technischen Daten war leider nicht herauszufinden, weil der Mast auf dem Gelände eines Raffineriebetriebes steht und daher nicht öffentlich zugänglich ist. Vielleicht findet sich ja ein technisch versierter Wikipedianer, der den Abschnitt mit weiteren Informationen auffüllen kann. Snoopy1964 (Diskussion) 12:25, 1. Mär. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://kiel.de/Aemter_01_bis_20/05/Statistik/pdf/Statistischer_Bericht_Kieler_Stadtteile2008.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://kiel.de/Aemter_01_bis_20/05/Statistik/pdf/Statistischer_Bericht_Kieler_Stadtteile2008.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Steenbek-Projensdorf (aktuell)
• http://www.kiel.de/Aemter_61_bis_92/61/Bauleitplan/PDF/960VFaunaHochbunkerWik240206.pdf
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.kiel.de/Aemter_61_bis_92/61/Bauleitplan/PDF/960VFaunaHochbunkerWik240206.pdf

– GiftBot (Diskussion) 22:19, 17. Jan. 2016 (CET)