Diskussion:Kontrollzwang
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
WL
vlt ist Kontrollzwang eine Zwangshandlung ist aber mit Nichten das gleiche (nicht signierter Beitrag von Zwölfvolt (Diskussion | Beiträge) 16. Mär. 2022, 04:01:01)
- @Zwölfvolt: Das war eine WL auf den Artikel, in dem dieser begriff erklärt wurde. WL sind nicht nur für Synonyme dar, sondern auch für Teilaspekte, die in de4m Gesamtartikel erwähnt werden, aber keinen eigenen Artikel haben müssen.
- Egal wie, eine Leerung des Artikels war in jedem Fall falsch, entweder es wird ein eigener Artikel (so wie jetzt), oder es gibt einen Löschantrag, tumbes Leeren ist Vandalismus. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:25, 16. Mär. 2022 (CET)
- tumbes Leeren ist Vandalismus, ja seh ich auch so, daher frage ich mich warum du einfach so meine Änderung zur Zwangskontrolle gelöscht hat , es ist ein Lemma das in der Deutschen sprache fehlt, verlinkung zur anderen Sprache soll man ja nicht machen, im englischen ist der Artikel sehr sehr lange. gelöscht hast. Ich editiere schon seit Jahren, mache aber auch etwas anderes im Leben, dass , man für eine WL einen Löschantrag braucht, sorry, ich möchte kein Jura studieren um hier zu editieren. Dass WL für auch für Teilaspekte gemacht wird ist mir neu, ich halte es für irreführend, weil aus dem Popup dann etwas anderes beschrieben wird , aber jetzt ist der Artikel ja da. Meine Intention war den Artikel Zwangskontrolle zu beginnen, es scheint in Deutschland ein so großes Tabuthema zu sein, dass noch immer kein Artikel besteht. Häusliche Gewalt überschneidet sich, ist aber auch wieder übergeordnet 12v --Zwölfvolt (Diskussion) 20:03, 24. Mär. 2022 (CET)
- Es wäre schön, wenn Du angeben würdest, wovon Du redest, ich musste erst mal suchen was Du meinen könntest, denn es gab den Artikel nie, und Löschen hätte ich ihn eh nicht können, ich bin schließlich kein Admin. Vermutlich meinst Du das hier, wo ich tatsächlich keinen Sinn in der Einfügung dieses Rotlinks, den Du übrigens ohne jede Begründung einfach so eingefügt hast, in diesem Artikel erkennen kann.
- Deine völlig absurden verschwörungstheoretischen Überlegungen bezüglich Tabuthema, über das kein Artikel bestehen kann sind einfach nur unsinnig. Wenn es dazu ordentliche Belege und Quellen gibt, kannst Du gerne einen solchen Artikel in Deinem WP:BNR anfangen, und dann, wenn er den normalen Qualitätsansprüchen (WP:TF etc.) genügt, kann er auch in den WP:ANR. Einfach so ohne jeden Anlass und ohne jede Begründung einen Rotlink in einen Artikel schreiben ist jedenfalls kein konstruktiver Ansatz. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:38, 24. Mär. 2022 (CET)
- Tja da wird es wohl höchste Zeit, dass ich den Artikel anlege ;-) "wenn , wenn... kannst Du gerne ..." wie ich das mache oder machen kann, möchte ich aber nicht von dir vorschreiben lassen, klingt imho ja auch schon etwas danach. Für deine Beleidigungen solltest du dich imho entschuldigen. --Zwölfvolt (Diskussion) 11:52, 25. Mär. 2022 (CET)