Diskussion:Krätze (Begriffsklärung)

Hallo,

@ DasBee: Ich verstehe den Satz "Wir sind hier in de.WP, ja!?" nicht ganz. Natürlich sind wir bei Wikipedia. Wo denn sonst? Oder ist etwas ganz anderes gemeint? Entschuldigung, bin kein Wikipedia-Profi.

Den Link in die englischsprachige Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Dross) habe ich gelegt, da der Eintrag ausführlicher ist und ich noch keine Zeit hatte, einen wenigstens kurzen aber etwas ausführlicheren eigenen Artikel "Krätze (Metall)" (o.s.ä.) zu schreiben. Was spricht dagegen?

Und Abfallprodukt habe ich in Anführungszeichen gesetzt, weil die Krätze beim Einschmelzen von z.B. Alu auftritt (schwimmt auf der Schmelze) und bei dem einen Modell von Schmelzöfen 'Abfall' ist. In einem anderen Typ Ofen kann allerdings noch eine ganze Menge Alu herausgelöst werden. So dass der eine 'Abfall' der 'Rohstoff' für einen anderen Prozessschritt ist. Wie kann dieser Umstand sonst deutlich gemacht werden? Ich finde, dass Anführungszeichen eine einfache Methode sind, auf so etwas hinzuweisen.

Ich habe meine Formulierungen jetzt auf der Diskussionsseite versucht zu begründen. Das dürfte sinnvoller sein als noch länger Änderungen gegenseitig rückgängig zu machen, ohne zu wissen, warum sie gemacht wurden. Ich freue mich auf Kommentare. Wie oben erwähnt, bin ich kein Wikipedia-Profi, ich lasse mich also gerne auf Verbesserungsvorschläge ein, um den Artikel "Wikipedia-konform" zu gestalten.

-- 82.210.245.104 01:00, 7. Aug. 2007 (CEST)