Diskussion:Kupfer(II)-citrat
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Stöchiometrie
Die Stochiometrie im Artikel ist ein Desaster. --Gmeyer 16:02, 28. Dez. 2008 (CET)
- Das ist noch gelinde ausgedrückt...sogar die eigentliche Verbindung war falsch! Korrigiert. Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:40, 28. Dez. 2008 (CET)
Löslichkeit
Ja, ist die Verbindung nun gut wasserlöslich (wie im Text beschrieben) oder schwer (wie in der Übersicht der Stoffeigenschaften beschrieben)? Ras 20:02, 29. Dez. 2008 (CET)
- Gute Frage...Zwei der Quellen sagen "schwer wasserlöslich" -> ist wohl korrekt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 22:52, 29. Dez. 2008 (CET)
Unklarheiten
CAS 866-82-0 führt nach ESIS [1] zu Dikupfercitrat, laut dem dortigen Bildchen ein CuI-Verbindung, welches kein Hydrat sondern ein Hydrogencitrat ist. -- Roland.chem 12:24, 30. Dez. 2008 (CET)