Diskussion:Labrang

Quellenangaben versus persönliche Erfahrung?

Gelten eigentlich nur Quellenangaben (die vierlorts ja völlig fehlen) oder auch eigene Orts-, Sprach- und sonstige Kenntnisse. Ich müsste hier in diesem Fall wieder meine eigenen Werke zitieren, in denen Babel fish dann nachlesen könnte, eas ich als Text hier neu reingeschrieben habe. Ich war ein Dutzend Mal in Labrang, als Reiseleiter und zu Feldforschungszwecken, und habe in historischen Werken auf englisch und chinesisch und tibetisch mein Material zusammengetragen. Da Babel fish meine Veränderungen einfach nur rückgängig gemacht hat (scheint mich wohl persönlich nicht für vertrauenswürdig zu halten), hat er so den vorher im Text befindlichen Fehler wieder reingemacht: Jinwadian heißt nun einmal der sechsstöckige Maitreya-Tempel und nicht die Shakyamuni-Halle, die nicht so hoch ist und wegen ihres kleineren Golddachs höchstens Xiaojinwadian genannt wird. Das reine Rückgängmachen meiner Veränderungen hat im Übrigen auch dazu geführt, dass wieder Text von Fotos überdeckt wird, wenn man das Browserfenster nicht über die ganze Breite der Seite geöffnet hat...

Andreas Gruschke 17:44, 23. Apr. 2007 (CEST)

Gelugpa-Sekte

Statt Gelugpa-Sekte würde ich eher Gelugpa oder Gelugpa-Gruppierung schreiben; ist immerhin die größte der vier großen Linien (nicht signierter Beitrag von 2003:62:4522:20D6:FD93:B89:D7B6:A6C2 (Diskussion | Beiträge) 11:41, 1. Dez. 2014 (CET))

welches Kloster ist es denn?

ich wollte ja nur die Geokoordinaten finden, und da war das "Buddhist Digital Resource Center" bisher immer recht hilfreich, aber "བླ་བྲང་བཀྲ་ཤིས་འཁྱིལ་" als Suchgebriff bringt auf [1] (Ich kann kein tibetisch, aber die Seite anwortet ja dankenswerterweise meist in englisch)

Die Suche ergibt 24 Fundorte (neben einigem was ich selbst aussortieren kann z.B. "Place type: printery" oder ²Place type: hermitage" )es bleiben also:

• 11 mal ‘‘Place type: monastery’’
• 5 mal ‘‘Place type: monastic quarters’’ (was ist das?)
• 1 mal ‘‘Place type: monastic dormitory’’ (was ist das?)
• 1 mal ‘‘Place type: temple’’

wenn man jetzt wüßte welcher von den verbleibenden 18 Orten das ist würde die nächste Unterseite wahrscheinlich eine Geokoordinate beinhalten, die man direkt hier in den Lagewunsch einfügen könnte.

--Jmv (Diskussion) 05:25, 1. Jan. 2018 (CET)