Diskussion:Les Paul

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Les Paul“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Vorschlag zur Verschiebung

Ich schlage vor, den Artikel Lester William Polfus zu Les Paul zu verschieben. Die Gitarre wurde nach ihm benannt, nicht umgekehrt. Von Lester William Polfus dann einen redirect auf Les Paul und dort dann eine BKL: Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Für das Instrument Les Paul siehe Gibson Les Paul. Meinungen? --Mikano ✍ 11:00, 11. Nov 2005 (CET)

Ich stimme dem zu. Erst war der Musiker, dann die Gitarre. --Gufnu 16:48, 11 November 2005 (CET)

Ich würde es so lassen, wie es jetzt ist, da Lester William Polfus nun mal mit ganzem Namen so heißt. Les Paul ist ja nur eine Abkürzung. Die Gitarre hingegen heißt genau so. --Dein Freund der Baum 01:19, 23. Jun 2006 (CEST)

Ist mittlerweile längst erledigt. Les Paul ist zur BKL geworden. --Mikano 11:48, 23. Jun 2006 (CEST)

Polfus ist nicht der Designer der Les Paul!

Lester Polfus hatte (im Gegensatz zu den Behauptungen der Werbung) nur wenig mit der Konstruktion zu tun. Die Grundform sieht vielmehr einer Gitarre ähnlich, die O.W. App schon 1942 vergeblich Gibson angeboten hatte. Erst als Fenders Telecaster Erfolge verbuchte, sahen sich die Konstrukteure von Gibson genötigt, auch eine E-Gitarre auf den Markt zu bringen. Man erinnerte sich an Polfus, der schon länger mit seinem log öffentlich auftrat, und konnte ihn als Werbepartner gewinnen. Vgl. Gruhn/Carter 1999, S. 148 f.

Verstorben

Angeblich am 13ten August verstorben! -- 79.203.254.81 18:22, 13. Aug. 2009 (CEST)

Leider wahr. :( --Mikano 18:40, 13. Aug. 2009 (CEST)

Sehr traurig, wenn zutreffend. Wieder eine lebende Legende weniger.  :^( -- frank behnsen 19:07, 13. Aug. 2009 (CEST)

Laut tagesthemen vom 13.8. "gestern", also am 12.8. verstorben. -- 84.184.29.196 09:02, 14. Aug. 2009 (CEST)

eine Anfrage nach "Les Paul 12.08." gibt bei Google-News 4 Treffer, eine nach "Les Paul 13.08." ergibt 155, ist natürlich nur eine Plausibilitätserklärung für den 13. und kein wirklicher Grund.--91.55.213.117 12:53, 14. Aug. 2009 (CEST)

Die offizielle Website sollte es wissen, und die spricht vom 13. August. –Mucus™ 13:01, 14. Aug. 2009 (CEST)

Darstellung von Lester Polfus im Artikel

An dem Artikel stört mich etwas, dass Les Paul hier quasi vorwiegend als Elektronik-Bastler vorgestellt wird. Zuallererst war er aber Gitarrist - und zwar einer der besten im Jazz-, Pop-, und Countrybereich. Jeder, der Gitarre spielt und sich seine Soli anhört, wird das erkennen. Sein Jazz-Stil basierte zwar auf Charlie Christian, aber er erweiterte ihn um Brillanz und Virtuosität, und wurde so zum eigenständigen Vorbild für viele Gitarristen. Vielleicht könnte man sagen, er übertrug den Trompetensound Louis Armstrongs auf die Gitarre, so wie es Earl Hines mit dem Piano gemacht hat. Beispielhaft dafür etwa sein "Deep in the Blues". -

Er hatte übrigens nicht nur ein Trio mit einem Gitarristen und einem Bassisten, wie es hier im Artikel erwähnt wird. Er nahm mehrere Trio-Platten auf, auf denen zusätzlich der Pianist Bob Armstrong zu hören ist, es war also dann eigentlich ein Quartett.

Das mag durchaus zutreffen; für die Entwicklung des nach ihm benannten Gitarrenmodells ist Les Pauls Rolle als „Bastler“ jedoch wichtiger als seine unbestrittenen musikalischen Leistungen. Für deren Darstellung sind meiner Meinung nach sein Personenartikel sowie etwaige Artikel über musikalische Einzelwerke (Alben, Kompositionen) geeigneter. – frank (Diskussion) 18:18, 14. Mai 2017 (CEST)