Diskussion:Lew Sinowjewitsch Kopelew
Weitere Ehe
Kölner Stadtanzeiger, 18.2.2022, S.10: Todesanzeige:
Maria Leonene-Kopelew
geb. Krejcsi
(22.08.1932, Berlin - 23.01.2022, Budapest)
Architektin und Künstlerin, die Witwe von Lew Kopilew
Söhne: Alex Leonas und Vladas Leonas mit Familien
auch: https://www.kopelew-forum.de/aktuelles.aspx --tsor (Diskussion) 09:07, 18. Feb. 2022 (CET)
Stil
Ich bin über die HS auf diesen Artikel gestoßen und habe ihn teilweise gelesen. Ich weiß nicht, wie es anderen geht, aber was ich da lese, ist nicht enzyklopädisch, noch nicht einmal essayistisch, sondern eher vom Schlag "Erlebnisbericht". Tut mir leid, ich möchte dem Autor damit nicht zu nahe treten. Ich würde mal über den Abschnitt "Exil" einen Vorschlag zur Verbesserung machen und hoffe auf weitere Meinungen.--87.178.11.119 16:25, 18. Jun. 2017 (CEST)
@Berihert: danke für die Sichtung. Ich bin kein Experte zu Kopelew, habe keine seiner Veröffentlichungen und auch keine Sekundärliteratur gelesen und fühle mich deshalb nicht in der Lage, eine prinzipielle Übrarbeitung zu leisten.--87.178.11.119 16:54, 18. Jun. 2017 (CEST) ...und möchte nach der Überarbeitung des 2. Abschnitts lieber nichts weiter machen, weil ich sonst evtl. auf VM lande und wegen kWzeM gesperrt werde. Ich wollte auf einen Verbesserungsbedarf hinweisen, den ich sehe, den aber vielleicht niemand außer mir sieht. Schönen Sonntag noch!--87.178.11.119 17:29, 18. Jun. 2017 (CEST)
- AW: WP:Sichten "Eine gesichtete Version ist eine speziell gekennzeichnete Version eines Artikels,... . Sie sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde." Das war so, drum gesichtet. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 18:41, 18. Jun. 2017 (CEST)
- ok, danke und Gruß.--87.178.11.119 20:52, 18. Jun. 2017 (CEST)
- AW: WP:Sichten "Eine gesichtete Version ist eine speziell gekennzeichnete Version eines Artikels,... . Sie sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde." Das war so, drum gesichtet. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 18:41, 18. Jun. 2017 (CEST)
- Ich habe den Artikel heute gelesen, fühlte mich danach über Lew Kopelew informiert, fand den Stil flüssig und gut lesbar. Also, ich konnte die Kritik von 87.178.11.119 nicht nachvollziehen. Vielleicht ist der Artikel inzwischen überarbeitet worden und findet jetzt mehr Gnade vor den Augen des Kritikers, der Kritikerin. Mir scheint, dann dürfte man das ruhig nochmal auf die Diskussionsseite setzen. --Facetten (Diskussion) 13:47, 8. Mär. 2021 (CET)
