Diskussion:Liste der militärischen Einheiten in der Notitia dignitatum

Transfer Kapitel V und XLII, ND occ.

Hallo AJ, ich beziehe mich hier auf deinen Diskussionsbeitrag vom Juni d.J. Sollen die fehlenden Legionen und Auxilia in die bestehenden Listen eingefügt oder f.d. Palatinae eine eigene angelegt werden? Fragt der --Veleius (Diskussion) 11:38, 2. Jan. 2021 (CET)

Servus Veleius, rein gefühlsmäßig würde ich sagen, dass wir aus den Kapiteln V bis IX die Einheiten der Feldarmee als eigene Abschnitte in der Liste zs.fassen. Ich würde zu Vexillationes palatinae, Auxilia palatina, Legiones comitatenses usw. als Abschnittsüberschriften tendieren, d.h. die Bezeichnungen aus der ND übernehmen. Möglicherweise sollten wir die bereits bestehenden Abschnitte in der Liste unter einem neuen, gemeinsamen Abschnitt Limitanei zs.fassen, um sie von den Einheiten der Feldarmee abzugrenzen. Grüsse. --Agentjoerg (Diskussion) 04:45, 3. Jan. 2021 (CET)

Da gibts doch noch dieses Schemata von Ingo Maier, The compilation 'notitia dignitatum (Military units), diese Einteilung (für den gesamten Artikel) heranzuziehen wäre m.M.n. am sinnvollsten.--Veleius (Diskussion) 11:55, 3. Jan. 2021 (CET)

Servus Veleius, ursprünglich wollte ich nur eine alphabetisch sortierte Liste der Alen, Cunei, Kohorten usw. haben, die in der ND aufgeführt sind, um diese dann auch anderweitig durch Einbindung zu verwenden (z.B. in Liste der römischen Auxiliareinheiten). Während der Erstellung dieser Liste hier habe ich dann gesehen, dass manche Einheiten (z.B. Equites Dalmatae) an mehreren Stellen in der ND (und mit zig Stationierungsorten) erscheinen. Deshalb der gegenwärtige Aufbau. Ich würde daher vorschlagen, du machst mal die Ergänzung/den Umbau der Liste, so wie du dir das vorstellst. Danach sehen wir weiter. Grüsse. --Agentjoerg (Diskussion) 15:50, 3. Jan. 2021 (CET)

Na gut, ich werde mich dabei an das Bestehende halten. Mögest du dann damit machen was du willst. Gruß--Veleius (Diskussion) 00:18, 4. Jan. 2021 (CET)