Diskussion:Liste ehemaliger Stadttore in Hamburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Uwe Rohwedder, habe am 24.2.2018 den Artikel Alstertor angelegt, mehrheitlich wird darin der aktuelle Zustand behandelt, und allzuviel Historisches ist nicht dabei. Falls aus Deiner Sicht dazu noch etwas zuzufügen oder zu korrigieren wäre, würde ich das begrüßen! Schönen Tag, --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 08:50, 26. Feb. 2018 (CET)

Tolle historische Bilder, klasse ein lächelnder Smiley  --Pauli-Pirat (Diskussion) 21:52, 1. Aug. 2018 (CEST)

Super, toll dieser Artikel, danke Uwe Rohwedder! --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 20:16, 12. Aug. 2018 (CEST)

Landherrenschaft Ritzebüttel ...

... war mal hamburger Gebiet. Auf Datei:Zimmermann_Hasenbanck_Elbmündung_1721.jpg sieht es bei "Hauß Ritzebüttel" so aus als wenn es da auch mal Tore gegeben haben könnte. Gibt es da genaueres?@UweRohwedder: --Gniesgnatz (Diskussion) 09:50, 16. Nov. 2018 (CET)

Hmja, ich habe mich bei der Anlage der Liste erstmal an den ehemaligen Toren auf dem Gebiet des heutigen Hamburg abgearbeitet. An die ehemaligen Hamburger Außenposten (Geesthacht hatte wohl keine, da es erst 1924 Stadtrechte erhielt) habe ich bisher noch nicht gedacht und daher auch nicht danach gesucht. Auf der oben verlinkten Karte kann ich nicht wirklich was erkennen, vermutlich war aber mit "Hauß Ritzebüttel" nur das (befestigte?) Amtshaus Schloss Ritzebüttel gemeint, sodass man hier nicht von Stadttoren im eigentlichen Sinn sprechen kann. Stadtrechte erhielt Cuxhaven auch erst 1907. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:36, 16. Nov. 2018 (CET)

Bildgröße in den Tabellen

Ich habe diese Änderung durch Benutzer:Jmv wieder rückgängig gemacht, weil

  1. absolute Bildgrößen je nach Monitorauflösung unterschiedlich groß ausfallen und keineswegs immer zur Tabgröße passen; insbesondere in der Ansicht für Mobilgeräte (immerhin 50 % unserer Nutzer!) waren die Bilder so winzig, dass man darauf gar nichts mehr erkennen konnte (und nicht jeder will immer erst das Bild anklicken), und
  2. waren durch die Änderung auch die Bildunterschriften weg, die m.E. aber durchaus wichtig sind: da die meisten Toren die im Laufe der Zeit unterschiedlich aussahen, ist eine zeitliche Einordnung des Bildes ein Service für den Leser. Denn auch hier sollte man nicht davon ausgehen, dass jeder erst das Bild anklickt, um sich die Dateibeschreibung anzusehen!

--Uwe Rohwedder (Diskussion) 07:02, 12. Feb. 2021 (CET)