Diskussion:Listen schwerer Seeunfälle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Lucona

In der Liste fehlt die 1977 durch eine Sprengung versenkte Lucona. Eigentlich, denke ich, würde das Frachtschiff, von dessen Besatzung sechs Menschen starben, doch da auch hin gehören, oder ? (nicht signierter Beitrag von 178.190.242.84 (Diskussion) 20:46, 20. Jan. 2012 (CET))

Sortierung fehlerhaft

Auch wenn es etwas makaber ist. Die Sortierung nach Opferzahlen im Abschnitt 1980-1989 funktioniert nicht. Ich vermute, dass das an den Textbausteinen in manchen Zellen liegt. -- Kulak (Diskussion) 13:43, 17. Mär. 2012 (CET)

Betr. Bei dem Namen "Theodore A.S." handelt es sich um die ehemalige "Tilo von Wilmowsky".

Das bei der AG Weser in Bremen am 23.10.1957 für die Fried. Krupp Seeschiffahrt vom Stapel gelaufene deutsche Motorschiff "Tilo von Wilmowsky" sank unter bislang ungeklärten Umständen in der nördlichen Nordsee, am 5. oder 6. November 1973 in einem starken Sturm. Derzeit lief das Schiff unter dem Namen "Theodore A.S." Das Schiff war zwecks Deckserhöhung (um ca. 2.5 Meter) im März 1964 bei der Seebeck-Werft baulich verändert worden.---2.204.241.254 09:53, 10. Dez. 2013 (CET)

Moin! Um es klar zu sagen, nicht die Tilo von Wilmowsky sank, sondern die Theodore A.S.. Das Schiff wurde im Jahr 1971 an Unimar verkauft und so muß es dann auch in die Wikipedia eingetragen werden. Die genauere Beschreibung inklusive Vergrößerung, Verkauf und Umbenennung gehört in einen Artikel zum Schiff, nicht in die Liste bedeutender Seeunfälle. Gruß, --SteKrueBe Office 11:06, 10. Dez. 2013 (CET)
Guten Tag! Das Wenigste wäre gewesen, zu schreiben :Theodore A.S. ex Tilo von Wilmowsky. Jeder maritim interessierte Leser, ist dankbar für eine solche Information. Oder ist diese Aufstellung nicht als Information gedacht, sondern als Verschleierung?
Gruß aus Hamburg--2.203.226.240 13:50, 10. Dez. 2013 (CET)
Moin nochmal! Zugegebenermaßen liegen Ex-Schiffsnamen grundsätzlich im Fokus maritim interessierter Leser, es stellt sich hier aber nicht die Frage ob, sondern wo diese Information in der Wikipedia untergebracht werden kann. Der Begriff "Verschleierung" ist hier deplaziert, denn wenn man deine Forderung in die Praxis umsetzte und jedem Listeneintrag die kompletten Exnamen hinzufügte, sprengte man sowohl den Umfang als auch den Zweck dieser Liste. Weiterführende Informationen, wie Ex-Schiffsnamen gehören in den noch zu erstellenden Schiffsartikel. Wenn Dir diese Information am Herzen liegt, dann würde ich mir wünschen, Du machtest dich ein wenig mit den Wikipediaregeln vertraut und schreibst einen kleinen Artikel zum Schiff. Beispiele, wie solche Artikel aussehen, kann man an schon bestehenden Artikel sehen und solltest Du bei deinen ersten Schritten auf Probleme stoßen, dann will ich Dir gerne etwas unter die Arme greifen. Gruß aus Leer, --SteKrueBe Office 14:28, 10. Dez. 2013 (CET)

Klammerzusatz?

Was soll der Klammerzusatz bei einigen Listen? Weg damit! 93.232.9.96 12:13, 30. Nov. 2014 (CET)