Diskussion:Matthias Kamann
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Kritik fehlt hier
Seine Artikel und twitter-Einträge, insbesondere zur AfD, zeichnen sich durch Polemik, Überzeichnungen und Agitation aus.
Das ist in der Tat richtig. Die Arbeit von Herrn Kamann besteht komplett aus Propaganda und Hetze gegen die Alternative für Deutschland. Sie werden es nicht schaffen, einen Artikel von ihm mit einer positiven Überschrift über die AfD zu finden. 46.93.251.169 03:56, 23. Nov. 2018 (CET)
- Sieht das außer dir auch jemand so, den man zitieren kann? --Früher war alles besser (Diskussion) 20:16, 11. Jan. 2020 (CET)
"umstritten" --> Belege ?
1) Ohne konkrete Beispiele ist das imho einfach Verleumdung etc. 2) Außerdem kann man dieses Wort für jeden zweiten Publizisten und fast jeden Politiker verwenden. Finde ich 2x nicht OK. (nicht signierter Beitrag von 2001:4C80:40:493:CA1F:66FF:FE49:EBDF (Diskussion) 23:50, 27. Jan. 2020 (CET))