Diskussion:Niederaula

fehlende Quellen

Der von mir erstellte Absatz „Geschichte“ wurde völlig gelöscht, weil „Quellen fehlen“. Ist es normal, wegen eines Mangels gleich den ganzen Beitrag zu löschen? Kann man mir nicht sagen, was zu verbessern ist? Ist mir unverständlich.

Dann zu den Quellen: das angegebenen Buch „Classen/Von der karolingischen Schenkung..“ wurde für den Großteil des Inhalts verwendet. Das möge man doch bitte erst mal durchlesen, bevor man fehlende Quellenangaben reklamiert! In verschiedenen Staats – oder Landesbibliotheken sollte es zu finden sein!

Die andere Quelle, das genannte Kopialbuch des Klosters Hersfeld ist zum einen nur mit einiger Übung zu lesen, zum anderen auf lateinisch. Damit möge man sich doch erst mal befassen, bevor alles wegen fehlender Quellen gelöscht wird. Gut, die Originalurkunde von Karl dem Großen existiert nicht mehr, jedenfalls wurde sie noch nicht gefunden, aber das Kopialbuch eines Klosters sollte doch als verlässliche Quelle akzeptiert werden. Ich kann auf Wunsch Kopien der fraglichen Seite des Kopialbuches zur Verfügung stellen, wie gesagt, lateinisch. Veröffentlichen möchte ich sie nicht, weil ich nicht genau weiß, wer die Rechte an der Urkunde hat.

Was ist zu tun, damit der Absatz über die Geschichte Niederaulas freigegeben wird? Für Hilfen wäre ich sehr dankbar! --Sailor272 (Diskussion) 11:08, 18. Mai 2014 (CEST)