Diskussion:Nienberge

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nienberge“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Weblinks

Ich hatte in 2005 bereits einmal den privaten Link zur Stadtteilseite von Nienberge entfernt, was aber umgehend von Benutzer:NickKnatterton mit der Begruendung "der alte link war um einiges besser" revertiert wurde. Ueber ein Jahr danach das gleiche Bild. Diese private Website:

• ist hoffnungslos veraltet
• verwendet Bilder unbekannter Herkunft ohne Quellenangabe (ein eingescannter Stadtplanausschnitt[1] interessiert sicherlich den Verlag bzw. dessen Rechtsabteilung)
• ist von abschreckendem Design und repraesentiert den Stand des Webdesigns von vor 10 Jahren

Abgesehen davon ist die Verlinkung einer privaten Website lt. den Richtlinien eher zu vermeiden. Eine Ausnahme wegen besonderer Qualitaet kann ich hier leider nicht erkennen, nur weil etwas Historie eingebaut wurde. Der Autor der Homepage kann sich gern hier einbringen, wenn er das moechte. Wenn so etwas auf Dauer Bestand hat, verlinkt bald jeder private Baustellen. Das ist nicht im Sinne der WP. -- Lowlander 14:40, 28. Jan. 2007 (CET)

Die Lösung ist doch ganz einfach: Die wichtigen Informationen von der Seite in die Wikipedia übernehmen und dann den Weblink rausnehmen. Denn interessant sind sicherlich die Informationen zur Einwohnerentwicklung und die Geschichte. --NickKnatterton – !? 14:51, 28. Jan. 2007 (CET)

Das ist eine Loesung, mit der ich erst einmal leben kann und die sicher in allgemeinem Interesse ist. Interessant sind die Daten, ohne Frage. Allerdings sind die Angaben auf der Website ohne jede Quellenangabe, wenn ich das richtig gesehen habe. Und ich unterstelle dem Autor einmal, dass er die Zahlen auch nur offiziellen Quellen entnommen hat (welchen?). Diese sollten die Grundlage sein und nicht private Seiten ohne jegliche Quellenangabe unter Verwendung urheberrechtlich geschuetzten Materials (Bild, Stadtplanausschnitt). Das nur als Anmerkung von mir. Aus dem Artikel genommen gehoert der Link trotzdem.

Wenn ich aktuelle, bestaetigte Infos finde, stelle ich die hier zur Diskussion, falls dies erwuenscht ist. -- Lowlander 23:45, 28. Jan. 2007 (CET)

Die Verwendung des Materials auf der externen Seite ist ja das Problem des entsprechenden Betreibers. Die Zahlen zur Einwohnerentwicklung erscheinen mir aber durchaus plausibel, weshalb ich sie eingebaut habe. Wenn du natürlich mehr oder bessere Quellen hast, steht es dir natürlich frei, entsprechenden Informationen daraus hier einzubauen. --NickKnatterton – !? 08:46, 29. Jan. 2007 (CET)

Links zu Vereinen in Nienberge: Moin. Gibt es Einwände dagegen, dass man auch hier Links zu Vereinen in Nienberge hineinstellt? z.B. Schachverein Schach Nienberge 2003

Hallo. Bitte mal WP:WEB und WP:WEB/O lesen. -- Schnulli00 ^Huhu! 12:56, 18. Dez. 2007 (CET)

Einwohnerentwicklung

Folgende Angabe in der BEGRÜNDUNG zum Entwurf des Bebauungsplanes Nr. 507: Nienberge – Waltruper Weg / Beerwiede [2] machte mich stutzig: "Der Stadtteil Nienberge … hat zurzeit knapp 6500 Einwohner (Stand 31.12.2005)." Das ist eine amtliche Angabe. Sollte sich die Einwohnerzahl so negativ entwickelt haben oder wurde in der im Artikel verwendeten Statistik Münster-Häger versehentlich mitgezaehlt? -- Lowlander 23:59, 15. Okt. 2007 (CEST)

Gute Frage. Die Zahlen zur Einwohnerentwicklung stammen von hier. Offiziell gibt die Stadt Münster die Einwohnerzahl laut http://www.muenster.de/stadt/stadtplanung/pdf/SMS_Bevoelkerung.pdf mit 6264 für 2006 an, was aber Häger wohl auch mit einschließt, da es mit zum statistischen Bezirk Nienberge gehört. Vielleicht einfach mal hier nachfragen, wo die Zahlen herkommen. --STBR – !? 08:42, 16. Okt. 2007 (CEST)

Die Zahlen stammen ebenfalls vom Amt fuer Stadtentwicklung, u. a. aus dem Infoblatt für den Statistischen Bezirk: 58 - Nienberge [3]. Da die Statistiken mal die Wohnberechtigte Bevoelkerung (Haupt- oder Nebenwohnung) und mal die Bevoelkerung am Ort der Hauptwohnung angeben, muss ich das erstmal sortieren. Sonst macht eine Fortschreibung der Einwohnerentwicklung keinen Sinn. Und ja, die Angaben beinhalten Münster-Häger, was noch in den Artikel eingebaut werden muss. Muenster besteht aber auch aus 174 Stadtzellen [4]. Demnach hat Nienberge - ohne Haeger - Ende 2006 eine Wohnberechtigte Bevoelkerung von 5486, Haeger von 1001. Ich frage mal bei der Stadt an, ob die sowas wie Gesammelte Werke haben. -- Lowlander 20:56, 16. Okt. 2007 (CEST)

Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen

Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Nienberge. Harry8 18:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen)

Wie bei vielen Großstädten wurde auch bei den Ortsteilen der Stadt Münster jeweils ein falsches Lemma gewählt. Das korrekte Lemma würde Nienberge oder Nienberge (Münster) heißen. Das hat Folgen für die Kategorieneinteilung. Die Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen) darf auf dieser Seite nicht eingetragen werden, da es keine Gemeinde Münster-Nienberge gab. Es gab aber sehr wohl eine Gemeinde Nienberge. Das Lemma Nienberge ist aber für eine Weiterleitungsseite auf diese Seite gewählt worden. Allerdings ist die Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen) auf der Weiterleitungsseite zu finden.

Eine Eintragung der Kategorien auf Seiten mit Bindestrichlemmata kann zu Unkorrektheiten führen. So ist die Eintragung der Kategorie Ehemalige Gemeinde in Berlin im Artikel Berlin-Wilmersdorf korrekt; denn die Gemeinde hieß vor ihrer Eingliederung in die Stadt Berlin tatsächlich so. Hier ist ein Eintrag jedoch fehl am Platze. MfG Harry8 20:48, 24. Mai 2013 (CEST)