Diskussion:Nordkaukasus (Föderationskreis)

Belege: Geschichte

Durch die anhaltende Gewalt in Tschetschenien, Dagestan und Inguschetien wurde von der russischen Regierung eine Änderung der Pazifizierungsstrategie in dieser Region vorgenommen. Dabei sollten neue Verwaltungsstrukturen helfen, die Probleme der Region von Moskau aus besser in den Griff zu bekommen... Durch Entwicklung, Modernisierung und verbesserte Regierungsführung sollen die Ursachen der Gewalt in dieser Region überwunden werden.
Gibt es für diese Behauptung einen Beleg oder ist das einfach nur Theoriefindung? Der Investoren-Tipp des Handelsblatt belegt diese Aussagen jedenfalls nicht. --Roxanna (Diskussion) 13:47, 23. Jun. 2012 (CEST)

Wenn du anderswo noch bedenken hast, kannst du mich ruhig ansprechen, ich liefere die Quellen grundsätzlich auf Anfrage nach. La Fère-Champenoise (Diskussion) 14:04, 23. Jun. 2012 (CEST)

Nein, nein, die Quelle ist schon in Ordnung. Allerdings: Jetzt geht das Geschichtskapitel weit über das Thema hinaus. Du erzählst die Geschichte der gesamten Region, nicht die Geschichte des erst einige Jahre bestehenden Föderationskreises. --Roxanna (Diskussion) 14:47, 23. Jun. 2012 (CEST)

Dazu habe ich keine Vorbilder, aber bei den eigentlichen Föderationssubjekten habe ich auch mit der menschlichen Besiedelung angefangen. Ich bin davon ausgegangen, dass es einen Mehrwert bietet zu erfahren wer dort war und welche Strukturen zu der aktuellen geführt haben. Im Fall des Nordkaukasus sind ja explizit die historischen Ursachen ein Grund für die Bildung des Kreises gewesen. La Fère-Champenoise (Diskussion) 14:50, 23. Jun. 2012 (CEST)

Nun ja, daß die administrative Neugliederung diese Ursache hatte, ist ja nur die Auffassung dieser einen Quelle. Bei der menschlichen Besiedlung anzufangen und die gesamte Geschichte aller Völker seitdem aufzuführen, ist aber definitiv der falsche Ansatz. Es wäre besser, Du würdest all das in ein Kapitel Geschichte in einem Artikel Nordkaukasus (Region) ausgliedern (ergänzt um ein paar geographische und wirtschaftliche Angaben) und Dich hier stattdessen auf die Entstehung des Föderationskreises bzw. seine Vorgänger (Südrussland) beschränken. --Roxanna (Diskussion) 14:55, 23. Jun. 2012 (CEST)

Das müsste ich dann weitergedacht auch beim Freistaat Bayern aka Bayern (Region) oder z.B. Hessen machen. Das ist nicht wirklich sinnvoll und wird nirgendwo so gemacht. La Fère-Champenoise (Diskussion) 14:58, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ok, hab noch mal überlegt, ich denk mir was aus. La Fère-Champenoise (Diskussion) 15:05, 23. Jun. 2012 (CEST)

Genau, direkt unter Nordkaukasus, gut so. --Roxanna (Diskussion) 15:35, 23. Jun. 2012 (CEST)