Diskussion:Oomph!
musikalische Entwicklung
wäre es nicht angebracht mal nen ganzen Absatz über die Entwicklung der Band zu verfassen... während Oomph! hauptsächlich EBM war, definierte Sperm mit die NDH, Defekt und Wunschkind bleiben dem Stil treu Unrein von mir aus auch noch, aber Plastik und Ego tendieren in die Richtung eingängiger Industrial Rock und alle neueren Alben (Seit Labelwechsel und Charterfolg) sind klar als Dark Rock zu bezeichnen.--78.48.245.49 23:42, 12. Sep. 2009 (CEST)
- Recht haste, und ich stimme mit dir bezüglich der ersten Hälfte der Bandentwicklung auch überein. Allerdings scheiden sich die Geister bei der weiteren Laufbahn. Ich würde das weder Industrial Rock noch Dark Rock nennen. Synthie-Rock und Pop-Rock passen da schon eher. Warum die sich neuderdings als Gothic-Band präsentieren (so steht es auf deren Myspace-Seite) kann nur gerätselt werden, denn einen musikalischen Zusammenhang kann ich da beim besten Willen nicht erkennen. Hier spielt wohl mal wieder die Vermarktung unter gängigen Etiketten mit rein. --n·ë·r·g·a·l 01:02, 13. Sep. 2009 (CEST)
also wenn ich Wahrheit oder Pflicht/GlaubeLiebeTod/Monster neben Alternate von Secret Discovery oder Kalte Sonne von Zeraphine stelle, sehe und höre ich deutliche Paralelen, oblgeich das ganze deutsche Dark Rock Zeugs schnell nach bloßem Deutschrock mit Düsterattitüde klingt, aber dann müsste man Zeraphine etc. auch direkt überarbeiten. Und was den Synth Rock angeht muss man bedenken, dass eines der ausschlaggebenden Werke für den Dark Rock Host von Paradise Lost war, was mit Songs wie so much is lost glatter Depeche Mode Synth Rock war. Das mit dem Industrial Rock würd ich eventuell auf Ego beschränken oder ganz raus nehmen.--78.48.245.49 01:52, 13. Sep. 2009 (CEST)
Ich tue mich auch immer schwer die Jungs musikalisch einzuordnen. Von den Texten her sind sie momentan (Monster) nah an Ego oder Wunschkind... musikalisch sind da allerdings Welten zwischen. Und Gothic... naja, es gibt einige Gothics die Oomph! hören, vielleicht ham sie daher die Idee. Ich finde übrigens das man Musiker nicht immer den Genre-stempel aufdrücken sollte. --ArnyNomus 23:34, 26. Mär. 2010 (CET)
Bandmitglieder
Ich hab mich gerade gewundert warum nicht Robert Flux dort steht. zumal es nun in mehreren Interviews zu lesen war das lediglich Crap nur Crap heißt jedoch die anderen beiden (Dero und Flux) jeweils Doppelnamen in dem sinne haben ( die alleinigen Namen Flux und Dero waren schon schon an andere Künstler Vergeben und so mussten die beiden jeweils ein zusätzlicher Name wählen und dadurch heißen Flux und Dero nun Robert Flux und Dero Goi. Crap heißt nur Crap. Der Irrtum Basiert auf einem Fehler eines Fernsehsenders, bei diesem besagtem Fernsehsender wurde jedoch etwas nicht richtig bearbeitet und so stand bei diesem besagtem interview nun Andreas Crap anstatt Crap. (nicht signierter Beitrag von Darkoomph (Diskussion | Beiträge) 18:56, 28. Dez. 2010 (CET))
Tobi
schreib mal jemand in die Infobox rein: Ehemalige Mitglieder: Tobi (Keine Ahnung, bis wann)
Wahrscheinlich nur ein Live-Musiker, spielt daher keine Rolle! --F GX 13:37, 7. Sep. 2009 (CEST)
Bild
Gibt es wirklich kein anderes Bild als das da von Dero ? Es ist zwar Typisch für ihn, aber eines mit der ganzen Band wäre doch besser geignet. --85.180.224.40 00:12, 10. Feb. 2007 (CET)
- Gibt es sicher, nur sind die nicht für die Wikipedia freigegeben.--Lichtjäger 16:22, 10. Feb. 2007 (CET)
- bin neu hier und habe ein neues foto reingestellt, das die vollständige besetzung zeigt--> eigenes foto vom konzert in frankfurt am main in der batschkapp am 19.11.2008
ich denke es wäre besser wenn ein Bild rein gesetzt wird was nur Dero, Flux und Crap zeigt, da , das ja die band ist. der rest "nur" Live dabei ist (nicht signierter Beitrag von Darkoomph (Diskussion | Beiträge) 13:02, 27. Okt. 2010 (CEST))
Steckbrief
Ich hab Deros Steckbrief hier mal gelöscht aus der Diskussion, das hatte die ganze Seite zerfetzt --85.180.224.40 00:20, 10. Feb. 2007 (CET)
Kann einer im Artikel vielleicht kurz darüber aufklären, wie der Sänger es schafft gleichzeitig Drummer zu sein? Fänd ich ganz interessant. Ist er nun ein Studio-Drummer oder einer der beim Schlagzeugspielen ein mikro am kopf hängen hat? Danke! 213.54.184.75 02:52, 10. Feb. 2007 (CET) Ok, hab das grad mit der live-Unterstützung gesehen. Wär aber vielleicht trotzdem gut, wenn da nochmal jemand genauer drauf eingehen könnte. --213.54.184.75 02:54, 10. Feb. 2007 (CET)
- Das hatte irgend eine IP reingewürgt. Davor stand auch Rex Gildo drin. Wurde wohl nicht korrekt auf die Ursprungsversion zurückgesetzt. Hab den Namen entfernt. --n·ë·r·g·a·l 02:55, 12. Jan. 2008 (CET)
Dero ist für die Alben Drummer, Live ist Léo dann als Schlagzeuger dabei. Dero Sing Live NUR ;) (nicht signierter Beitrag von Darkoomph (Diskussion | Beiträge) 10:40, 26. Okt. 2010 (CEST))
also wenn Oomph! Schon hier drinnen steht sollte man vielleicht auch ein paar Infos zu den Band Mitgliedern finden (nicht signierter Beitrag von Darkoomph (Diskussion | Beiträge) 13:02, 27. Okt. 2010 (CEST))
Formulierungsvorschläge
"Ihre Erfolge vermehrten sich, weil ihre Videos und Lieder oft dämonische Inhalte hatten." Die Logik des Satzes will sich mir nicht erschließen, ich denke mal, es ist gemeint, dass die "dämonischen Inhalte" (Anspielungen auf satan o.ä.) eine Art Anziehungskraft auf vor allem jugendliche Käufer auswirken... Wenns geht verbessern, kenn mich leider selbst nicht genug damit aus. MfG --Besserwisser1988 16:09, 10. Feb. 2007 (CET)
Dämonische Texte? nicht das ich wüsste, die Texte sind Anspruch voller da man sie in mehre Richtung auslegen kann, man kann verschiedenes damit Verbinden.
Satan oder alles was in die Richtung geht sollte kommt nicht einmal drin vor, Die Texte sind Tiefgründig und jeder der schon mal ein Interview bezüglich der Texte gelesen haben sollte weiß das Dero vieles in den Texten Verarbeitet, das eh um die Menschliche Psyche geht oder auch Abgründe, Des Menschen oder um Dero zu Zitieren "Leichen im Keller, die Anfagen einen von innen zu Vergiften"
Also wer sich nur im Anhieb mit den Texten auseinander setzt wird sehen wie komplex die Texte sind ;) MFG
Herkunft
Ich habe eine Frage bezüglich der Herkubft der Band. Und zwar wieso ist Oomph! eine Band aus Braunschweig, wenn sie doch in Wolfsburg gegründet worde und 2/3 der Bandmitglieder aus Wolfsburg kommen? Kann mir das einer erklären? Für mich gibt das nämlich keinen Sinn.
- Die Band wurde in Wolfsburg gegründet, die Bandmitglieder leben mittlerweile aber in Braunschweig. Daher isses eben eine Band aus Braunschweig, die in Wolfsburg gegründet wurde. Alles klar? --n·ë·r·g·a·l 17:06, 16. Jun. 2007 (CEST)
Naja aber ein anderer Wohnsitz ändert doch nichts an der Herkunft. Oomph! wird auch so sonst als Band aus Wolfsburg betitelt/angekündigt/bezeichnet. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.186.35.97 (Diskussion • Beiträge) — Manecke (oценка·oбсуждение) 01:02, 21. Jun. 2007 (CEST))
- Würd ich auch so sehen. Die Ärzte sind ja auch noch immer "aus Berlin", obwohl zwei von denen in Hamburg leben. Oomph! wird daher auch immer eine Band aus Wolfsburg bleiben. Bram 07:10, 21. Jun. 2007 (CEST)
Herkunft?
Sind die nicht aus ***** -- 129.247.247.238 18:45, 1. Feb. 2008 (CET) Nein aus Wolfsburg.Das weiß ich ganz genau,ich wohne nämlich in der Nähe Wolfsburg-Braunschweig.
Stimmt Oomph! selber sagen von sich das sie in Wolfsburg gegründet haben.
Neues Video
Oomph! haben ein neues Video veröffentlicht, es ist das Video zu dem Song „Beim ersten Mal tuts immer weh". Das Lied wird wahrscheinlich auf dem nächsten Album "Monster" welches am 22.August erscheint, veröffentlicht. Ich habe mal unter der Kategorie "Videos" das neuste Video hinzugefügt. Des weitern habe ich unter "Alben" das bald erscheinende Album "Monster" hinzugefügt. Eishamburger
Das neues Video ist Inzwischen Ready Or Not (I'm Coming)
Oomph?
Jemand hat den Artikel von Oomph! nach Oomph verschoben. Eine selten blöde Idee, da die Band eindeutig das Ausrufezeichen im Namen trägt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.164.110.236 (Diskussion • Beiträge) 09:12, 8. Jan. 2009 (CET))
- Richtig, weil er da auch hingehört. Daher gibt es ja eine Weiterleitung von Oomph! nach Oomph. Wenn du dir mal die Mühe gemacht hättest, die Namenskonventionen der durchzulesen, wüsstest du, das es so richtig ist. Und kaum einer wird hier nach Oomph! suchen, sondern eher erstmal ohne !. --Onegin Fragen? 11:12, 8. Jan. 2009 (CET)
- PS: In Diskussionen bitte die eigenen Beiträge immer mit --~~~~ (Strich-Strich-Tilde-Tilde-Tilde-Tilde) signieren.
Da Oomph! nun mal mit ! geschrieben werden die meisten auch unter Ooomph!suchen ;)(nicht signierter Beitrag von Darkoomph (Diskussion | Beiträge) 11:29, 26. Okt. 2010 (CEST))
- Nunja, trotz dieser Regel ist das Lemma äußerst unglücklich. Wenn sich die Band selbst mit einem Ausrufezeichen schreibt, sollte dies auch im Lemma berüchsichtigt werden. Dies ist ein Eigenname, der auch so Verwendung finden sollte. Gruß --ADwarf 09:55, 3. Dez. 2010 (CET)
Lyrics
Wer schreibt denn die Texte der Band? --Martin (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.182 (Diskussion | Beiträge) 22:00, 16. Feb. 2010 (CET))
Dero schreibt bei Oomph! die Texte ;)
Diskografie
Tut es eigentlich Not alle Promos, Remixe usw. aufzulisten? Das ist doch bestenfalls für die Hardcore-fans (soweit es die noch gibt) interessant und die haben sicher bessere Quellen.
Hardcore-Fans gibt es immer! :) Ich finde aber schon, dass die Liste so passt. So sieht auch jemand,
der nicht unbedingt ein Fan von Oomph ist oder gerade erst damit anfängt sich mit der Band zu beschäftigen, wieviel sie gemacht haben. Meiner Meinung nach sollte, das bei jeder Musikgruppe sein, die auf der Wikkipedia erwähnt wird. Bessere Quellen mag es geben, aber die wikkipadia dient doch dazu Informationen an einem Punkt zu sammeln um anderen die Informationssuche zu erleichtern, oder täusche ich mich da? Bram 07:41, 12. Jan. 2007 (CET)
Für den Zweck reicht aber auch die Angabe der Alben + weiterführender Links, es wird sonst zuviel und damit etwas unübersichtlich. --Jung Winkelried 08:25, 29. Jan. 2007 (CET)
Ich glaube irgendetwas stimmt da nicht, das Lied "Träumst du" ist schon früher auf dem Album "GlaubeLiebeTod" erschienen und nicht erst im Februar 2007 zum Eurovision Song Contest. Vielleicht weiss da jemand genaueres? --85.182.70.118 21:55, 9. Feb. 2007 (CET)
Stimmt. Das Lied war auf der GlaubeLiebeTod und zwar das dritte Lied um genau zu sein. ;) Gut wenn jemand die ganze Sammlung zuhause hat. Die Version singt aber nur Dero. Das vom Bundesvision Song Contest war nur eine neue Version mit Martha Jandova und die Singel kam am 09.02.2007 raus. Sie haben sich also mehr oder weniger selbst gecovert. Bram 14:02, 12. Feb. 2007 (CET)
Dafür gibt es eigentlich Seiten wie discogs.com. Die gesamte Disco zu veröffentlichen ohne Spezialversionen ist ok, aber alle Anmerkungen über Limited Editions oder auf Samplern etc. veröffentlichte Stücke sollte IMHO rausgenommen werden, da es die meisten nicht interessiert und den Rahmen sprengt. Deshalb: Raus mit den "Sonstigen Veröffentlichungen " den Rest würde ich drin lassen. --F GX 13:35, 7. Sep. 2009 (CEST)
Es gibt viele Fans die greifen zu nächst auf wiki zu da, das der zweite Link ist den man zu Oomph!bekommt und denke da sollten doch alle Alben und Singles nach zu lesen sein, zum dem auch die ganzen verschiedenen Versionen, oder wüsste man auf Anhieb das es auf bestimmten Versionen mehr Songs gibt als auf anderen ;), Den die Alben ab WoP (ausnahme hier bei ist Truth or Dare), gibt es auf den Limitierten Version immer extra Songs. Darum ist die Auflistung Speziell über die Verschiedenen Versionen Angebracht. (nicht signierter Beitrag von Darkoomph (Diskussion | Beiträge) 10:40, 26. Okt. 2010 (CEST))
Wenn Truth or Dare das erste Album in Englisch ist, kann es wohl kein Best-Of-Album sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 80.245.197.197 (Diskussion) 21:17, 8. Jul 2011 (CEST))
truth or dare ist ein bestof der der band, so wurde auch dafür geworben ;)
es wurden bis auf 2 songs die letzten singels in englisch aufgenommen ;)
darum ist es ein bestof und sollte auch dort stehn ;) (nicht signierter Beitrag von Darkoomph (Diskussion | Beiträge) 13:39, 9. Nov. 2011 (CET))
Das Album wurde im Studio neu eingespielt, da die von Dir bereits genannten Singles bisher eben nicht auf Englisch vorgelegen haben. Von daher ist die Auflistung als Studioalbum korrekt. cybercr@ft 10:14, 15. Nov. 2011 (CET)
- Aus gegebenem Anlass hier nochmal das Zitat von der offiziellen Website vom Februar 2010:
- Das Album "Truth Or Dare" Out Now! Heute gibt's ordentlich was auf die Ohren: Das neue Album "Truth Or Dare" ist absofort im Handel erhältlich! 16 der besten Oomph!-Songs lassen sich auf der Scheibe finden - allesamt neu auf Englisch eingesungen.
- cybercr@ft 13:18, 1. Dez. 2011 (CET)
Wieso steht hier eigentlich noch nicht das neue Album drinnen das am voraussichtlich 30.03.2012 raus kommen soll?. (nicht signierter Beitrag von 217.91.182.99 (Diskussion) 11:05, 13. Feb. 2012 (CET))
In Electronic Body Music
Hallo in Electronic Body Music#Alben/Singles/EPs soll Oomph gerade von der Liste „Veröffentlichungen mit Schlüsselqualitäten“ genommen werden. Sichten oder? (Bitte nicht einfach revertieren, da die anderen beiden Syntaxkorrrekturen schon richtig sind.) Vllt. kann die Seite jemand auf die BEO nehmen. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:45, 27. Okt. 2021 (CEST)
- gesichtet und das Album wieder eingestellt. Das war und ist ein wichtiges Stück EBM.--Fraoch
08:45, 28. Okt. 2021 (CEST)
