Diskussion:Orion-Werk (Eschwege)
Es tut mir echt leid, dass ich hier anscheinend vieles durcheinander bringe. Vom Anmelden habe ich bisher noch nichts gehört und weiß auch noch nicht, wie es geht. Der Überarbeiter meines Beitrages hat vieles verändert, was nicht in meinem Sinne ist. Aber er hat sicher die größere Erfahrung . Einige seiner Änderungen sind aber inhaltlich falsch. So hat Orion zuerst die Anhänger und Schienenbeiwagen, dann erst die Busse gebaut, wobei die Stadtbusse erst zuletzt kamen. Eine hydraulische Kupplung ist etwas anderes, als eine hydraulische Kupplungsbetätigung, Spurstangen sind etwas anderes als Längs- und Querlenker. Außerdem gibt es einige wenige Schreibfehler. Darf ich denn nun in meinem Sinne berichtigen ? Die Genehmigung für Bilder ist auf dem Wege zu mir. (Signatur nachgetragen: Beitrag erstellt von 84.141.246.138, 3. Okt 2006 20:11)
- Alle Wiki-Beiträge zeichen sich dadurch aus, dass jeder sie ändern und/oder ergänzen darf. Daher der ganz klare Apell: ändere, was du für falsch hälst. Voher, erlaube mir einen Hinweis: Ein Benutzerkonto hat viele Vorteile bei Wikipedia. Eine Anmeldung ist hier möglich. Man kann z.B. Entwürfe auf eigenen Seiten anlgegen. Vor einem weiteren Editieren würde ich dringend raten, diese Hilfeseite sowie die Anleitung für Erstautoren durchzulesen. Hier werden wichtige Tipps vermittelt, die anderen Autoren viel Zeit für Nacharbeiten ersparen. -- Wo st 01 (2006-10-03 20:47 CEST)
- Dieser Artikel ist ein MUSS für die Wikipedia! An 84.141.246.138: wenn ich helfen kann, klicke auf den roten Post-Link in meiner Unterschrift und schreibe mir eine Nachricht. Du kannst mich auch per email erreichen, dazu auf den blauen Link klicken (mein Pseudonym Hedwig....), Du findest den Link Email ganz unten auf meiner Seite. Ich kann Dir z.B. beim hochladen der Bilder helfen. Oder allg. technisches... 8) LG --Hedwig in Washington (Post) 01:46, 8. Okt 2006 (CEST)
Willkürliche Kategorisierung
Es nützt nichts, wllkürlich die Kategoriebezeichnungen in nicht existente Kategorien zu ändern. Der Artikel und die neue "Kategorie" wäre dann verwaist. Die Einführung einer neuen Kategorie, z.B. Ehemaliges Unternehmen (Hessen), lohnt erst dann, wenn klar ist, dass weitere bestehende Artikel hier ebenfalls passen würden. Ist dies der Fall, sollte auch eine entsprechende Kategoriebeschreibung gefertigt werden. Weitere Infos dazu findet man unter Wikipedia:Kategorien und Hilfe:Kategorien. -- Wo st 01 (2006-10-08 15:58 CEST)
Ich bin mir nicht im Klaren darüber, wer im Hintergrund bei "meinem Werk" mitarbeitet. Ist CEST eine Art Redakteuer oder ein " Mitarbeiter " wie ich ?
Die inzwischen angebrachten Links werden doch hoffentlich nicht als Quellen angesehen. Die dort veröffentlichten Bilder besitze ich auch und wollte sie eigentlich auch verwenden, habe mich aber an Ihre Anweisung gehalten, erst die Rechte abzuklären. Was sind denn in Ihrem Sinne Quellen ? Die beste Quelle bin doch ich. Was Herr Schröder und Herr Auwärter da veröffentlicht haben, stammt weder von Ihnen, noch haben sie es selbst erlebt.
Ich habe mich inzwischen angemeldet.
Ich werde nun den Artikel in meinem Sinne verändern. (15.Okt.2006, 12.00, riemikiel)
- Jeder darf jeden Arikel verändern, egal ob angemeldeter Benutzer oder nicht. Mit der Speicherung des Artikels gibt man automatisch dazu seine Erlaubnis. Daher habe ich nicht im "Hintergrund" an "deinem" Artikel gearbeitet, erkläre dir aber gerne dennoch meine Motive:
- Für die Wiki-Artikel gibt es bestimmte Standards. Ich habe gesehen, dass jemand auf deiner Diskussionsseite schon entsprechende Anmerkungen über die Hilfeseite sowie die Anleitung für Erstautoren gemacht hat, daher kann ich mir das an dieser Stelle sparen. Ich habe den Artikel interessant gefunden und durch meine Überarbeitung versucht, ihn durch Struktur und Neutralität vor einem Löschantrag zu retten. Quellen sind zB Literaturangaben oder URLs aus dem Internet, näheres dazu hier. Für die Veränderung wünsche ich gutes Gelingen. -- Wo st 01 (2006-10-15 13:35 CEST)
Wiki-Links
Bitte die existierenden und funktionierenden internen Wikipedia-Links nicht willkürlich ändern. Es sollte zumindest vorher geprüft werden, ob die neue Version bereits als Artikel bei Wiki besteht. -- Wo st 01 (2006-10-21 19:41 CEST)
darf ich keine Links hinzufügen ? Was ist mit neuer Version gemeint ? Welche Prüfung habe ich nicht vorgenommen ? Riemikiel 14:54, 27. Okt. 2006 (CEST)
- Ganz einfach... Es bestand in der Vorversion ein funktionierendes internes Wiki-Link auf den Hersteller Borgward, der von dir in Carl F.W.Borgward geändert wurde (siehe hier). Dieser Link ist nicht mit einem Artikel hinterlegt, daher erscheint er in roter Schrift (so die Regel bei üblichen Browser-Einstellungen). Dies sollte vermieden werden. -- Wo st 01 (2006-10-27 18:11 CEST)
Ich bin doof, aber es macht mir Spaß, bei Wikipedia mit zu arbeiten. ( Bitte keinen Umkehrschluss ziehen !! ) Mit Borgward habe ich alles verstanden. Mein Einwandt bezog sich auf die von mir eingebrachten Links, die plötzlich weg waren, jetzt aber zu meiner Zufriedenheit wieder da sind. Gehe ich recht in der Annahme, dass Du ein Administrator bist, der meine Arbeit begleitet und für hochgeladene Bilder ein anderer administriert ? Ich danke Dir und Grüße Dich. 84.141.223.22 19:03, 27. Okt. 2006 (CEST)
- 3x Nein: die Links wurden nur angepasst, dh in der Darstellung geändert. Ich bin kein Admin. Bilder kann jeder Admin löschen. Gruß zurück. -- Wo st 01 (2006-10-27 19:17 CEST)
Hilfe / Warum / usw
Ich habe dir hier Antwort geantwortet. ----Hedwig in Washington (Post) 23:39, 28. Okt. 2006 (CEST)
Mittlerweile habe ich so viele Quellen beigefügt, dass der Hinweis auf fehlende wohl fehl am Platze ist. Wer löscht den Hinweis, oder verändert ihn ? Riemikiel 18:51, 14. Dez. 2006 (CET)
Wieso meldet sich keiner auf meine vorangehende Anfrage ? 84.141.236.89 19:14, 17. Dez. 2006 (CET)
- Weil Du leider die Quellen nur "unten drunter" geschrieben hast. Das Problem ist, das niemand, ausser Dir, nachvollziehen kann, welche Aussage aus welcher Quelle stammt. Das ist ziemlich schwierig bis nicht moeglich. Was Du machen kannst, ist Dir in aller Ruhe mal WP:REF zu Gemuete fuehren und dann die Quellen nachtraeglich einbauen. --Hedwig in Washington (Post) 23:58, 17. Dez. 2006 (CET)
Wie wird der Vorspann " fehlende Quellen " über einem Beitrag entfernt ? Wäre für einen Hinweis dankbar ? Riemikiel 19:31, 28. Jan. 2007 (CET)
Entfernter Web-Link
Hallo, wieso ist der von mir eingesetzte Web-Link http://www.orion-werk.de/ kommentarlos entfernt worden? Ich bin ja selbst jemand, der eher einen externen Link entfernt, als dass er einen Link hinzufügt. Aber solange in diesem Artikel keine Bilder eingefügt sind, finde ich es schade, wenn folgende Informationen nicht verlinkt werden:
Liegt es nur an der Startseite mit dem Shockwave-Inhalt? Alternative wäre ein Deep-Link, den ich eigentlich ungern setzen würde. Gruß -- La Corona • ?! 17:09, 23. Sep. 2008 (CEST)
Als Verfasser ärgere ich mich auch darüber, dass jemand immer wieder von mir angebrachte Links entfernt. Ich verdächtige auch jemanden, habe aber keine Beweise. Ich werde die Links wieder setzen. Mal sehen, wie lange sie stehen bleiben. Vielen Dank für Deine Bemühungen La Corona. Gruß riemikielRiemikiel 17:48, 27. Jan. 2009 (CET)
