Diskussion:Palais de Glace

Form der BKL

Eine BKL soll ausschließlich zum Auffinden der Artikel dienen, es ist keine Erklärung (Zitat aus WP:BKL: Die BKS ist nicht dafür konzipiert, als Zwischenlager für allerlei Informationen herzuhalten, die es (noch) nicht zu einem eigenen Artikel gebracht haben). Deshalb sind die Angaben "Buenos Aires" und "Antwerpen" mit der Kurzbeschreibung "Eislaufhalle" völlig ausreichend. Hingegen ist beim Théâtre du Rond-Point schon wichtig, dass es sich um einen früheren Namen handelt (hier hat dein Revert meine Arbeit deutlich verschlechtert), der Pariser Bezirk spielt hier keinerlei Rolle. Und "Siehe auch" sollen in BKS nur in Fällen besonderer Verwechslungsgefahr benutzt werden (siehe WP:BKL#Der Abschnitt „Siehe auch“); wer "Palais de glace" eingibt, will auch zu diesen Namen etwas finden, nicht zu "Eispalast". Assoziative Verweise gehören nicht in eine BKS. -- Jesi (Diskussion) 18:50, 14. Jun. 2018 (CEST)

Keine Ahnung, was Du jetzt genau von mir möchtest... Dein Zitat auf WP:BKL geht am Ziel vorbei, denn das traf und trifft hier nie zu; es ging mir lediglich um eine etwas spezifiziertere Darstellung/Benennung der einzelnen Artikel, wie sie sich auch bei anderen BKL findet. Die hattest Du mit Deiner Bearbeitung ersatzlos entfernt. Jetzt hast Du sie dringelassen, also hatte ich wohl recht (dies solltest Du dann aber auch zugeben, anstelle hier Rechtfertigungversuche zu veranstalten). Mit dem du Rond-Point und Siehe Auch hattest Du wiederum recht; das hatte ich wohl übersehen. Grüsse -- PassePorte (Diskussion) 22:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Nein, aber ich bin in der Lage, Kompromisse zu schließen. Und diese Version war für den Zweck der BKL, nämlich dem Auffinden der Artikel, huntertprozentig ausreichend. Und dass die in Antwerpen 2016 abgerissen wurde, gehört nun mal nicht in eine BKS, sondern in den Artikel (wo es ja auch steht). Noch einmal: Hier geht es ausschließlich um das Finden der Artikel. -- Jesi (Diskussion) 19:30, 23. Jun. 2018 (CEST)