Diskussion:Petro Giant

Umbau zum Klassenartikel

Hallo zusammen,

der Artikel sollte wohl am sinnvollsten/relevantesten sein, wenn man ihn zum Klassenartikel umbaut. Dann benötigen wir erst einmal ein geeignetes Lemma. Wäre Hitachi Zosen Giant plausibel, oder bringe ich bei dieser Quelle etwas durcheinander? HenSti (Diskussion) 09:12, 7. Feb. 2022 (CET)

Hier heisst es The Jackup is a Jackup type of rig and is designed as a Hitachi Zosen Giant Class. Das scheint mir also ein geeignetes Lemma zu sein (Maersk Giant & Maersk Guardian). HenSti (Diskussion) 09:16, 7. Feb. 2022 (CET)

@Benutzer:Fegsel: Da du die Relevanz des Artikels hinterfragt hast: Was sagst du zu diesem Vorschlag? Zum Teil scheinen sich beide Plattformen aber unterscheiden, siehe Seite 7, das müsste man in dem Artikel also entsprechend hervorheben. Dass beide Plattformen zur Giant-Klasse gehören, sollte wohl belegt sein, siehe S. 23. HenSti (Diskussion) 11:12, 8. Feb. 2022 (CET)

Hallo HenSti, grundsätzlich Zustimmung dazu. Quellen hast Du ja schon ein paar bzw. sind auch in den Artikeln. Bei der Suche stößt man immer wieder auf die beiden Plattformen, weitere scheint es nicht zu geben. (?) --Fegsel (Diskussion) 17:06, 8. Feb. 2022 (CET)

Zub diesem Schluss bin ich auch gekommen. Einige Probleme stellen sich aber noch: Der Artikel erfüllt in seiner jetzigen Form wohl nicht die Relevanzkriterien. Maersk Guardian & Maersk Giant bilden eine Klasse. Nur haben wir zur Maersk Guardian schon einen Artikel. Soll man dann den Artikel auch beibehalten oder beide zusammenführen und die Versionsgeschichte importieren? Aber an der Relevanz der Maersk Guardian als Einzelschiffsartikel kann man wohl auch zweifeln.

Merkwürdig finde ich allerdings, dass sich beide Plattformen (so steht es zumindest in unseren Artikeln) hinsichtlich der Länge der Hubbeine (157 Metern vs. 160 Meter) nicht unwesentlich unterscheiden. HenSti (Diskussion) 19:05, 8. Feb. 2022 (CET)

Die beiden Artikel zusammenführen ist wohl auch zur Vermeidung unnötiger Redundanzen das Mittel der Wahl. Hilfe:Artikel zusammenführen beschreibt das Vorgehen. Ob man einen neuen Artikel zur Klasse anlegt und die beiden vorhandenen Artikel darin vereint oder den einen in den anderen kopiert und dann verschiebt, erscheint mir unerheblich. Du scheinst Dich in die Thematik die beiden Plattformen betreffend schon etwas eingelesen zu haben, könntest also einen Artikel über die Klasse auch noch um Inhalte erweitern? --Fegsel (Diskussion) 18:45, 9. Feb. 2022 (CET)