Diskussion:Rathaus (Lauingen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Tugendgalerie

Mit Ausnahme der Iustitia sind die Tugendallegorien im Artikel falsch benannt, bitte korrigieren. --Hermetiker (Diskussion) 16:54, 21. Mai 2012 (CEST)

Die Benennungen folgten exakt der angegebenen Literatur.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:58, 21. Mai 2012 (CEST)

Welche Literatur besitzt Du? Im Dehio steht was anderes drinnen. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 18:59, 21. Mai 2012 (CEST)

Was für eine Frage, die Literatur ist angegeben.--Reinhardhauke (Diskussion) 19:01, 21. Mai 2012 (CEST)

Der angegebene Link bezeichnet Fides als Fresko. --Hermetiker (Diskussion) 19:02, 21. Mai 2012 (CEST)
Gemäß dem Weblink sind die Kardinaltugenden dargestellt, zu denen Fides aber nicht gehört. --Hermetiker (Diskussion) 19:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Die kompetente Fachliteratur, der DEHIO schreibt auch von den Kunstdenkmälern ab, ist angeführt und ausgewertet. Wer sich für kompetent hält, kann gerne die Frage der Darstellung der Kardinaltugenden klären. Meine Kenntnisse sind erschöpft!--Reinhardhauke (Diskussion) 09:40, 22. Mai 2012 (CEST)

Nach Lektüre der beiden angegebenen Bücher: Die Angabe, es handele sich um Iustitia, Temperantia, Prudentia und Fides in Die Kunstdenkmäler des Landkreises Dillingen an der Donau, bearbeitet von Werner Meyer, in der Reihe: Die Kunstdenkmäler von Bayern. Die Kunstdenkmäler von Schwaben. Bd. VII. Landkreis Dillingen an der Donau. München 1972, S. 606 ist fehlerhaft. Richtig ist vielmehr die Angabe in Georg Dehio: Handbuch der deutschen Kunstdenkmäler - Bayern III - Schwaben (Bearb: Bruno Bushart, Georg Paula). 2. Auflage. Deutscher Kunstverlag, München 1989 S. 618, dass es sich um die Darstellung der 4 Kardinaltugenden handelt, also um Iustitia, Temperantia, Prudentia und Fortitudo. --Hermetiker (Diskussion) 15:26, 2. Jun. 2012 (CEST)