Diskussion:Reihenschaltung

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 300 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Bemessung Symmetrierwiderstand bei DC

Die Aussage „...eine Zehnerpotenz niedriger als der Isolationswiderstand“ legt nahe, dass man den Isolationswiderstand von Kondensatoren irgendwe weiß oder mal so messen kann. Beides ist nicht der Fall. Hersteller geben einen Minimalwert an und das Messen scheitert an der dielektrischen Absorption - man müsste den Kondensator tagelang an einer superkonstanten Spannung haben und dann den Strom messen, der im Nanoampere-Bereich liegt. Ich habe daher „minimaler Isolationswiderstand“ formuliert. In der Praxis wird man das Problem der Dimensionierung nicht immer haben, denn man hat oft Entladewiderstände, die diesen Zweck mit Sicherheit erfüllen.--Ulfbastel (Diskussion) 16:48, 6. Jul. 2018 (CEST)

In der Tat: Die Aussage ... legt nahe, dass man den Isolationswiderstand irgendwie weiß. Da habe ich eine dunkle Erinnerung, dass soetwas im Datenblatt steht. --der Saure 17:46, 6. Jul. 2018 (CEST)

Eben nicht - dort wird ein Mindestwert garantiert oder nur die minimale Entladezeit angegeben (also kapazitätsbezogen).--Ulfbastel (Diskussion) 19:03, 6. Jul. 2018 (CEST)

Wenn du die Aussage „...eine Zehnerpotenz niedriger als der Isolationswiderstand“ nicht akzeptierst, dann gibt doch irgend eine alternative Regel an, nach der man den ohmschen Symmetrierwiderstand dimensionieren kann.

Übrigens habe ich das von dir eingefügte „minimal“ beim „minimalen Isolationswiderstand“ nicht entfernt. --der Saure 16:55, 8. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Saurer, ich aktzeptiere diesen Richtwert gerne, er ist nur unbelegt. Rein theoretisch führt er dazu, dass die Spannungstoleranzen 10% betragen und die Bemessungsspannung aller C's dementsprechend höher sein muss. Das ist sicher akzeptabel. Wenn sich keine Quelle findet, müssen wir das als Beispiel (ein Zehntel) so reinschreiben wie hier eben aufgeschrieben.--Ulfbastel (Diskussion) 00:44, 9. Jul. 2018 (CEST)

Dann ist ja alles in Butter. Die Aussage „eine Zehnerpotenz niedriger“ ist allgemeines Ingenieurwissen, wird nicht belegt und ist schließlich elementar nachrechenbar. --der Saure 15:16, 9. Jul. 2018 (CEST)

Dann bin ich ein unwissender Ingenieur, macht aber nix. Eine Quellenangabe "allgemeines Ingenieurwissen" ist leider in der WP nicht vorgesehen, ebensowenig wie "persönliche Aussage Ingenieur Sowieso", wie das ja in wiss. Arbeiten durchaus möglich wäre. Nun - und die elementare Nachrechnung bist du uns noch schuldig. Das wäe natürlich auch eine Lösung. Wie gesagt, ich ende hier entnervt und bin gespannt was sich tut.--Ulfbastel (Diskussion) 01:47, 10. Jul. 2018 (CEST)

Wenn zwei Widerstände mit deutlich unterschiedlicher Größe parallel liegen, wird der Widerstand dieser Parallelschaltung praktisch nur durch den kleineren bestimmt. Das lernen ET-Studenten im 1. Semester. Quantitativ: Unterscheiden sich beide Widerstände um eine Zehnerpotenz, dann mache ich einen relativen Fehler von rund 10 %, wenn ich das Wort „praktisch“ weglasse. Ich hatte gehofft, das dir das geläufig ist, wo du oben von „Spannungstoleranzen 10%“ geschrieben hast. Dazu auch noch die elemenare Rechnung

$R||10R={\frac {R\cdot 10R}{R+10R}}={\frac {10R}{11}}=R-{\frac {1}{11}}R$

Und das ist ${\frac {1}{11}}$ oder nicht einmal 10 % weniger als der kleine Widerstand $R$ alleine. --der Saure 09:54, 10. Jul. 2018 (CEST)

Ja es war mir geläufig... (es sind exakt 9,5%, weil wir ja beide Toleranz-Extrema einbeziehen müssen). Das ist jedoch nicht der Streitpunkt, es geht um die Referenzierung der 10-%-Angabe. Das sagte ich ja schon. Entweder gibt es zeitnah dazu eine Quellenangabe (irgendeinen Mister-10-%) oder das muss raus bzw. nur als Beispiel deklariert werden. Ich warte wieder eine Weile...--Ulfbastel (Diskussion) 22:48, 25. Jul. 2018 (CEST)

Ich sehe im Artikel keine „10-%-Angabe“. Was willst du den bloß immer noch? --der Saure 11:42, 26. Jul. 2018 (CEST)

C-Reihenschaltung und Spannungsaufteilung (Symmetrierung)

Auch aufgrund des unsachlichen, zynischen Diskussionsstiles mit mir (den ich mir nicht zu eigen mache, aber auch nicht verpetze) fühle ich mich verpflichtet, standzuhalten und habe heute nach langer Geduld und langer Recherche Tatasachen geschaffen. Thesenhaft hier nochmal die Begründung für bisher Unbelehrbare:

• die „Zehnerpotenz kleiner“ des Spannungsteilers zur Symmetrierung ist nicht falsch, sondern unbelegt, daher habe ich sie, wie bereits ohne Echo oben vorgeschlagen, als Beispiel umformuliert.
• Symmetrierung mit VDR ist nirgendwo belegt und so bereits deshalb an sich klassische TF. Belege sind keine erbracht worden. Das wäre für mich noch kein Löschgrund, für andere schon.
• Symmetrierung mit VDR ist überdies schlichtweg nicht zielführend, weil die erforderlichen Toleranzen keine bzw. keine ausreichende Symmetrierung zulassen. Ich bitte, das oben nachzulesen.
• VDR sind nicht für Gleichspannungsanwendungen geeignet, sie altern, ermüden und verschieben ihre Kennlinien

Vielen Dank, dass es keinen EW gibt. Wir sind alle tatkräftige erwachsene Menschen und verstehen, was wir tun und lesen. Niemand soll wie ich Angst haben müssen, Tatsachen zu verteidigen.--Ulfbastel (Diskussion) 00:30, 23. Nov. 2018 (CET)

Nach Rücksprache mit Benutzer Wdwd, der die VDR-Schaltung beigesteuert hat, ist ihm dieser Detailpunkt, da auch eher sehr speziell, nicht so wichtig. Damit werde ich sie nicht weiter verteidigen. --der Saure 14:59, 25. Nov. 2018 (CET)

hydraulische Reihenschaltung

Bei einer Einrohrheizung sind die Heizkörper hydraulisch in Reihe angeordnet.

Diese Bauweise hat einen schlechteren thermischen Wirkungsgrad als die übliche Heizung mit Vorlauf und Rücklauf. --Präziser (Diskussion) 18:46, 11. Jul. 2020 (CEST)

Leider hast du das Thema verfehlt. Denn der Artikel hier behandelt nur Belange der Elektrotechnik. Wie man unter Reihenschaltung (Begriffsklärung) nachlesen kann gibt es einen Artikel Reihenschaltung (Hydraulik) noch nicht. Wenn du den verfassen willst, dann kannst du deine oben aufgeführt Erkenntnis gut unterbringen. --der Saure 20:14, 11. Jul. 2020 (CEST)