Diskussion:Relationship (Informatik)

Zu dem Artikeln Entity (Informatik) und dem hier vorliegenden Artikel Beziehung (Datenbank) synonym zu Relationship
fällt mir Folgendes auf:
1. Die Angabe in der Klammer – also die Spezifikation des Kontextes – ist bei Entity Informatik,
während sie bei Beziehung Datenbank ist.
2. Der Eintrag zur Kategorie lautet bei Entity Datenbankmodellierung, während er bei Beziehung resp. Relationship Datenbank lautet.
Beide Artikel – sowohl Entity wie auch Relationship/Beziehung - beschreiben Strukturelemente der ER-Modellierung, mit der sachlogische Zusammenhänge grafisch dargestellt werden.
Mit Datenbanken haben sie nur insofern zu tun, dass nicht selten die Ergebnisse der Modellierung genutzt werden, um darauf aufbauend Datenbanken zu entwerfen, um diese dann in einem weiteren Schritt zu erstellen.
Daher werde ich, falls in der Diskussion keine Gegenargumente vorgebracht werden, am Freitag, 25.11. die beiden Artikel wie folgt "renamen":

• Entity (Modellierung) mit redirect von Entity und Entity (Informatik) und

• Relationship (Modellierung) mit redirect von Beziehung (Informatik) und von Beziehung (Datenbank)

Die Diskussion hat gezeigt, dass der Begriff Relationship etwas ganz anders ist als der Begriff Relation,
was der eigentliche Anlass für meinen (nunmehr hinfälligen) Löschantrag war.
Weiter werde ich als Kategorie bei beiden Artikeln Datenbankmodellierung angeben,
solange eine (allgemeine) Kategorie Modellierung fehlt.
In beiden Artikeln soll auf die Verwendung der Modelle beim Datenbankentwurf und der Datenbankerstellung hingewiesen werden.
tzeh 16:34, 23. Nov 2005 (CET)