Diskussion:Richard Bandler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

WP:WEB

Habe den Weblink wieder reingenommen. Halte Ihn für Sinnvoll. Hubertl, was spricht dagegen?

aha, hier war die Anfrage! In Zukunft bitte unterschreiben und dann nicht so tun, als ob etwas ausdiskutiert wäre. Und bitte nicht hintenherum Werbelinks für "Mind Evolution" einsetzen! --Hubertl 07:44, 17. Nov. 2006 (CET)

Formulierung

Zitat: "Später modellierte er auf Reisen nach Indien, Afrika und Mexiko auch Yogis und Schamanen " geht das auch NPOV und omatauglich? --Nemissimo 酒?!? 20:59, 21. Mär. 2007 (CET)

Also wenn man den vorhergehenden Absatz liest ("Bandler und Grinder wählten Menschen, die in ihrem Fachgebiet vorbildhaft waren, als Modelle, um herauszufinden, was diese anders als andere machten. Das dabei gewonnene Wissen hielten sie in nachvollziehbaren Schritten fest. Zu den modellierten Personen gehörten...") finde ich das schon allgemeinverständlich. Was ist deine konkrete Frage, bzw. was schlägst du vor? Gruß, Nanouk 21:14, 21. Mär. 2007 (CET)
Genau wegen diesem modellieren bin ich auch hier. Unverständlich. Haben die die Leute „gehingewaschen“? So kommt das bei mir an. Also das muß anders geschrieben werden. Aber zunächst muß ich wissen, was die mit dem aus der Kunst kommenden Begriff „modellieren“ meinen. Mediatus 16:12, 16. Mai. 2007 (CET)

Modellieren ist ein terminus technicus, und zwar nicht nur in der Kunst, sondern auch im NLP. Es bedeutet eigentlich das Gleiche, wie in der Kunst: Modell nehmen von etwas oder jemandem. Mit Gehirnwäsche hat das nichts zu tun.

In der Psychologie: Modelllernen, Imitationslernen, Lernen am Vorbild -> siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Modell.

Oder - wie O'Connor/Seymour sagten: "Modellieren ist der Prozeß des Ab- und Nachbildens menschlicher Höchstleistungen." (O´Connor und Seymour 1996 (1990), 276) -> O'Connor, Joseph und Seymour, John (1996): Gelungene Kommunikation und Entfaltung, 6. Auflage, VAK-Verlag für angewandte Kinesiologie, Freiburg i.B. (Original 1990: Introducing Neuro-Linguistic Programming. Psychological Skills for Understanding and Influencing People, Mandala, London). .

Vielleicht könnte dieser Begriff mit einer Erklärung verlinkt werden, z.B. auch mit http://de.wikipedia.org/wiki/Neurolinguistische_Programmierung, da kommt es vor, oder einer präziseren.--Tajci 16:34, 3. Sep. 2011 (CEST)