Diskussion:Schlüsselwortmethode

Verwechslungsgefahr?

Ich bin mir hier nicht sicher. Kennt man doch das bekannte Problem: become = bekommen. "I become a beefsteak" statt "I get a beefsteak".

Eselsbrücken sind keine sinnvolle Lernmethode

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Schlüsselwortmethode in der Wissenschaft so gut weg kommt, wie hier beschrieben. Warum sollte es Sinn machen, sich die Vokabel mice sich über den Umweg über einen Maiskolben zu merken? Ich finde es besser, einen korrekten vollständigen Satz mit der Vokabel zu lernen. Dieser Satz kann wiederum ein Bild beschreiben. When the cat is away the mice will play. (nicht signierter Beitrag von Train-und-coach.de (Diskussion | Beiträge) 11:30, 3. Mär. 2016 (CET))

Ob die Methode wissenschaftlich anerkannt ist, lässt sich doch ganz einfach überprüfen. Googeln Sie die Quellenangaben, und lesen Sie die Texte. Es wäre für den Artikel natürlich sinnvoll gewesen, die Quellen am Ende einzufügen, anstatt nur die Namen der Forscher und Jahr der Veröffentlichung anzugeben. --2003:84:AF5A:4731:E1BF:B310:B3C4:ECA2 09:55, 8. Apr. 2017 (CEST)

Ganze Wörterbücher memorieren

Was hat er denn nun getan? Und aus welcher Quelle nimmt man das? Schlüsselwortmethode oder Loci-Methode? igel+- 08:17, 5. Mai 2007 (CEST)