Diskussion:Silverchair
Letztes Album, Scheidung und Fußnoten
Habe das letzte Album ergänzt und dass Johns und Imbruglia bereits wieder geschieden sind. Quelle dafür ist u.a. http://www.news.com.au/entertainment/story/0,26278,23009225-10388,00.html. leider weiß ich nicht wie ich so etwas als fußnote einfügen kann. --Cleaner from Venus 11:47, 27. Okt. 2008 (CET)
- Hallo Cleaner from Venus, danke für die Verbesserungen! Wie man Einzelnachweise einsetzt wird auf dieser Seite erklärt, im Wesentlichen geht's drum, dass man seine Quellenangabe zwischen <ref> und </ref> setzt, das ist schon alles (jedenfalls, wenn unten drunter irgendwo ein Abschnitt eingerichtet wurde, in dem die Einzelnachweise dann aufgeführt werden und der den Ausdruck <references /> enthält. Hab das hier mal gemacht. Gruß, --NoCultureIcons 12:29, 27. Okt. 2008 (CET)
Mitarbeit an den Alben
Bei allen anderen Alben steht direkt im Anschluss wer an diesem Album mitgearbeitet hat (z.B. Sydney Symphony Orchestra), nur dass bei Young Modern die Tschechische Philharmonie mitgemacht hat steht ganz am Ende, Abseits der Stelle wo es um Young Modern geht. Sollte es keine gegenteiligen Meinungen geben werde ich das auch direkt an den Teil über Young Modern anschließen. (Noch etwas: Kann mir jemand den unterschied zwischen "Internet Single" und "Download Single" erklären?) --Cleaner from Venus 18:59, 7. Nov. 2008 (CET)
- zum ersten: sei mutig!
- zum zweiten: da gibt es wohl kaum einen unterschied, behaupte ich mal. --JD {æ} 20:04, 7. Nov. 2008 (CET)
Genre
Nachdem "Power-Pop" beim genre wieder entfernt wurde, denke ich dass Alternative, Rock und Grunge nicht ausreichen um das genre zu beschreiben. Die Lieder auf Diorama und z.T. auch auf Neon Ballroom sind nun beileibe kein Rock, Grunge oder Alternative. Dann sollte man da vielleicht Pop oder Rock-Pop noch hinzufügen, wenns da keine Gegenstimmen gibt... (nicht signierter Beitrag von Cleaner from Venus (Diskussion | Beiträge) )
- bitte beachte meinen edit-kommentar und damit WP:Q. --JD {æ} 23:35, 11. Jan. 2010 (CET)
- naja, also im rolling stone wird ihnen unterstellt sie hätten eine "pop sensibility" (auf diorama), ebenso werden sie bei amazon unter pop geführt, und desweiteren will wohl keiner lieder wie "tuna in the brine", "after all these years" etc als grunge, alternative oder rock einordnen... --Cleaner from Venus 23:12, 12. Jan. 2010 (CET)
- nicht? hmm. eine "pop sensibility" ist übrigens ziemlich anders gelagert als "pop-rock". --JD {æ} 23:41, 12. Jan. 2010 (CET)
- klar ist es was anderes (aber auch was anderes als rock/grunge/alternative), ich will auch nur sagen, dass die 3 genannten Genre tags nicht ausreichen bzw. die neueren alben nur noch unzulänglich beschreiben. --Cleaner from Venus 23:58, 12. Jan. 2010 (CET)
- nicht? hmm. eine "pop sensibility" ist übrigens ziemlich anders gelagert als "pop-rock". --JD {æ} 23:41, 12. Jan. 2010 (CET)
- naja, also im rolling stone wird ihnen unterstellt sie hätten eine "pop sensibility" (auf diorama), ebenso werden sie bei amazon unter pop geführt, und desweiteren will wohl keiner lieder wie "tuna in the brine", "after all these years" etc als grunge, alternative oder rock einordnen... --Cleaner from Venus 23:12, 12. Jan. 2010 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.news.com.au/story/0,23599,23008215-1702,00.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 12:39, 27. Nov. 2015 (CET)
