Diskussion:Simpleclub
Artikel zweifelhaft.
Liest sich wie ein Werbeprospekt. Die Macher der Seite scheinen offensichtlich die Relevanz des Internets und von Wikipedia zu kennen und für sich auszunutzen (was deren Geschäftsidee ist). Der Antrag auf Löschung wundert mich an der Stelle jedenfalls nicht, ebenso wie die Argumentation auf Seite der Befürworter, und sollte nochmals überdacht werden.
Die mediale Präsenz ist gegeben, gilt allerdings auch für viele weitere Phänomene. Und Wikipedia sollte diese nach wie vor nach ihrer Wichtigkeit und nicht nach der Beharrlichkeit der Profiteure behandeln. Auch das sollte im "Internetzeitalter" nicht vernachlässigt werden - oder nennen wir es auf simple-club Art "kapitalistische Profitorientierung für mehr para".
Daher: Artikel zweifelhaft. Er bedarf einer dringenden Überarbeitung oder sollte in dieser Form nicht in der Wiki vertreten sein. Denn Internetzeitalter heißt nicht Gewinnmaximierung auf virtueller Ebene sondern Demokratie auf eben dieser. Das driftet schon sehr davon ab. (nicht signierter Beitrag von 2003:e6:7f16:db00:cdc7:1fe:2fd7:fb4c (Diskussion) 26. Mai 2020 19:38 (CEST))
- Das ist eine ausufernde Selbstdarstellung. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 07:03, 9. Sep. 2020 (CEST)
Rezeption
Gibt es für die hier sehr positiv dargestellte Rezeption Quellen? Schüler nehmen die Videos sicherlich sehr positiv wahr. Sind sie aber auch didaktisch wertvoll? Zumindest in der Physik ist das höchst zweifelhaft, da vieles falsch erklärt wird oder aus der Didaktik bekannte Fehlvorstellungen unterstützt werden. Ich rate dringend an, die Rezeption zu löschen oder stark zu relativieren.Skript zur Vorlesung (Diskussion) 11:58, 26. Jan. 2021 (CET)
sehr "leicht" ausgedrückt
"Die Verwendung von Jugendsprache" ist mir ein bisschen "leicht" ausgedrückt. Ich habe mir ein Video von Simpleclub angeguckt und dort kamen echt krasse Schimpfwörter die ich jetzt nicht nennen möchte vor. Vielleicht werde ich das noch in diesem Artikel erwähnen. LG 95.90.186.182 15:22, 7. Jul. 2021 (CEST)
