Diskussion:Stiftung Würth
Redundante Listen werden nicht gepflegt
Die hier geführte Diskussion von 2006 (drei Jahre her!) zeigte damals schon, daß zusätzliche Listen zu einem unüberschaubaren Aufwand führen. Ich werde daher den Teil ===Würth-Literaturpreis / Tübinger Poetik-Dozentur=== zum Termin Ende März 2009 um die Liste kürzen (versprochen!) und nachdrücklich auf den Link '''Tübinger Poetik-Dozentur''' hinweisen. Ursache ist die Falschschreibung von Andrzej Szczypiorski und Jacques Roubaud und die fehlende Akutalität dieser redundanten Liste (wer soll das alles alljährlich kontrollieren?). ok ? --Goesseln 16:37, 16. Feb. 2009 (CET)
Die Liste der Dozenten der Tübinger Poetik-Dozentur habe ich mal mit http://www.poetik-dozentur.de/ abgeglichen. Woher stammen die Namen der Preisträger? --Fb78 ☼ 23:12, 5. Jan 2006 (CET)
- Die hab ich mir bei der Neuanlage aus der HP der Stiftung geholt, und diese auch als weblink angegeben. Gibt's Verifizierungsbedarf? Tststs...lg, --Albrecht1 23:27, 5. Jan 2006 (CET)
- Ah, jetzt hab ichs auch gefunden: http://www.germ-serv.de/poetikvl/preistraeger.htm Ich war nur verwirrt, weil die Liste der Dozenten nicht mit den Themenstellern zusammepassen wollte. Ehrlich gesagt glaube ich, dass bei dieser Menge an Preisträgern auch ein Weblink genügt; die müssen wir doch nicht alle im Artikel auflisten (zumal sowieso die meisten Links rot sind). Dort sind auch die Themen der Wettbewerbe usw. genauer aufgelistet. Ok? --Fb78 ☼ 23:38, 5. Jan 2006 (CET)
- Genau, das hatte ich mir damals auch überlegt, und die Preisträger weggelassen. Es ufert sonst aus und wird noch listenmäßiger. Das eigentlich Spannende sind ja die Poetikdozenturen. (Wobei die HP da auch manchmal Verwirrendes notiert.) - Sorry übrigens: ich hatte Dich mißverstanden und glaubte, Du wollest die Dozenten verifizieren! Oder gar alle Preisträger aller Preise..., einfach zu müde.--Albrecht1 00:09, 6. Jan 2006 (CET)
- Ups, hab wohl Gedächtnistrübung: Hatte damals offensichtlich die Kennzeichnung der Dozenten eingeführt und tatsächlich die Preisträger mit aufgelistet, immerhin 7 blaue waren darunter :-). Ich find's jetzt gut, wie Du's eingekürzt hast. Lg., --Albrecht1 00:20, 6. Jan 2006 (CET)
- Ah, jetzt hab ichs auch gefunden: http://www.germ-serv.de/poetikvl/preistraeger.htm Ich war nur verwirrt, weil die Liste der Dozenten nicht mit den Themenstellern zusammepassen wollte. Ehrlich gesagt glaube ich, dass bei dieser Menge an Preisträgern auch ein Weblink genügt; die müssen wir doch nicht alle im Artikel auflisten (zumal sowieso die meisten Links rot sind). Dort sind auch die Themen der Wettbewerbe usw. genauer aufgelistet. Ok? --Fb78 ☼ 23:38, 5. Jan 2006 (CET)
Generalüberholung nötig
Stiftungen haben zumeist ein eigenes Lemmata
Preise haben zumeist ebenso ein eigenes Lemmata
die Aufteilung hier im Lemma die PreisträgerInnen aufzuführen
und im eigentlichen Lemma Würth-Literaturpreis nicht
und dazu dann nocht die Stiftung nur unter "Siehe auch" anzugeben ohne weiteren Kontext ist extrem skurril
die anderen Preise sollten wie bei Preisen ebenso üblich ein eigenes Lemma erhalten in denen dann der Preis beschrieben und die Preisträger aufgeführt werden
und dieses Lemma sollte dann auch zu einem Lemma über die Stifung werden und nicht wie jetzt nur eine Zusammenstellung der PreisträgerInnen
--Über-Blick (Diskussion) 05:22, 27. Sep. 2020 (CEST)
- Mit Blick auf die beiden obigen Diskussionsabschnitte schlagen wir diese Umsetzung der Bitte um Generalüberholung und eigener Lemmata für die wichtigsten Preise vor. Auch mit Aktualisierung der Zahlen und Personalien. Ist alles mit unabhängigen Quellen belegt. --Corporate Communications Würth-Group (Diskussion) 12:13, 8. Jun. 2021 (CEST)
