Diskussion:Tiefenwirkung

Inhalt

Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn all diese Lemmas anzulegen: Tiefenwirkung (Film), Tiefenwirkung (Bildschirm), Tiefenwirkung (Foto), Tiefenwirkung (Malerei), Tiefenwirkung (Druckerzeugniss), Tiefenwirkung (Psychologie), Tiefenwirkung (Werbung), Tiefenwirkung (Oberfläche), Tiefenwirkung (Waffe), ...

Über Tiefenwirkung (Malerei) kann man diskutieren - allerdings wäre beim aktuellen Inhalt hier das weitaus bessere Lemma Schattenmalerei (derzeit Weiterleitung auf Tiefenwirkung (Malerei)). Ausserdem widmet sich auch der Artikel Sehpyramide diesem Thema. Tiefenwirkung (Waffe) scheint mir auch kein sinnvolles Lemma zu sein, somal es schon konkretere Artikel wie Geschosswirkung, Schusswunde, Mannstoppwirkung etc. gibt. Lemmas wie Tiefenwirkung (Werbung), Tiefenwirkung (Oberfläche),... sind gänzlich unpassend.

Es macht auch wenig Sinn, dass der Autor des Artikels Tiefenwirkung von verschiedensten anderen Artkeln das Wort Tiefenwirkung zu diesem Artikel her verlinkt.

Es entsteht der Eindruck als ob es dem Autor nicht um eine gute Darstellung von Inhalten in Wikipedia geht, sondern um die Durchsetzung, dass dieser Artikel nicht gelöscht wird.

Mein Vorschlag:

• Derzeitigen Text von Begriffsklärung Tiefenwirkung auf Benutzerseite des Autors verschieben (für ev. spätere Verwendung). Damit geht nichts verloren.
• Tiefenwirkung (Malerei) nach Schattenmalerei verschieben.
• Auf Tiefenwirkung verzichten, solange keine wirkliche Notwendigkeit für Begriffsklärung (BKL) besteht.
• Erst NACHDEM mindestens zwei sinnvolle, relevante Artikel mit dem Lemma Tiefenwirkung vorhanden sind BKL anlegen. Wenn nicht, auf Lemma Tiefenwirkung auch weiter verzichten.

--BambooBeast 11:39, 3. Jun. 2007 (CEST)

Habe den Artikel auf meiner Festplatte gespeichert. Habe schon viel zu viel Zeit in den Artikel gesteckt, jetzt warte ich erst mal ab, ob ein Administrator wirklich loescht--JamesCook22 18:10, 3. Jun. 2007 (CEST)

Einverstanden. --BambooBeast 18:26, 3. Jun. 2007 (CEST)

Die ursprüngliche BKL Tiefenwirkung wurde im Zuge des Löschantrages von einem Administrator gelöscht [1]. Der derzeitige Artikel Tiefenwirkung wiederspiegelt einen neuen Inhalt (Artikel Tiefenwirkung wurde wieder neu angelegt). Obige Anmerkungen sind daher weitgehend hinfällig --BambooBeast 09:28, 9. Jun. 2007 (CEST)

was immer da war (ich kam ganz zufallig drauf, hab erst später gesehen, dass da was aktuell läuft, ich hab sie zu Tiefenwirkung und Schattenwirkung aufgedröselt gruß -- W!B: 10:41, 9. Jun. 2007 (CEST) (steht auch in Diskussion:Tiefenwirkung (Malerei))

Schattenmalerei zielt jetzt auf Schattenwirkung, da ja teil davon - was nicht heisst, dass es mal ein eigener artikel wird, aber dort kann er imho zu stattlichem aussehen reifen .. -- W!B: 04:00, 10. Jun. 2007 (CEST)