Diskussion:Tulpenfeld

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Heutige Nutzung Tulpenfeld 7/7a

Im Text des Artikels heißt es zum Gebäude Tulpenfeld 7/7a: „Seit 1999 unterhält die Bundespressekonferenz dort ihre einzige Außenstelle, die restlichen Räume wurden von der F.A.Z. angemietet.“ Das lässt den Eindruck erwecken, dass dem heute noch so sei. Bei einer Begehung vor Ort habe ich weder Hinweise auf eine „Außenstelle der Bundepressekonferenz“ noch auf die „F.A.Z.“ entdecken können. Der Beschilderung nach sind dort heute „Engagement Global – Service für Entwicklungsinitiativen“ und „DEval – Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwickungszusammenarbeit“ ansässig. Engagement Global hat dort seinen Sitz, siehe [1]; „DEval“ offenbar auch, siehe hier oder auch hier --Hasenläufer (Diskussion) 05:58, 26. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Hasenläufer, dein Hinweis hat mich dazu gebracht, noch einmal auf der Webseite der Bundespressekonferenz nachzuschlagen. Die dort angegebene Adresse Agentur Bollmann, Karl-Carstens-Straße 10 für die Außenstelle Bonn stimmt nicht mit dem des Tulpenfeld-Komplexes überein. Ich werde einmal nach Hinweisen suchen, ob die Außenstelle dort von Beginn an beheimatet war oder erst seit wenigen Jahren nicht mehr im Tulpenfeld. Der Satz muss also entweder gestrichen oder angepasst werden. Einen Standort der FAZ hatte ich letztes Jahr im Bundesviertel noch ausmachen können, allerdings an der Kurt-Schumacher-Straße 2. Gruß--Leit (Diskussion) 22:34, 26. Jun. 2014 (CEST)
Hallo Leit, bei der Agentur Bollmann handelt es sich um eine Allianz-Versicherungs-Agentur. Dass ist m. E. bemerkenswert, da es sich dabei ja nicht um ein Unternehmen der publizistischen oder journalistischen Branche handelt. Ob dies etwa in Verbindung damit steht, dass das Tulpenfeld von der Allianz gebaut wurde? Die genannte Website ist etwas merkwürdig. Dort heißt es, der Sitz der Agentur sei „jetzt im Spiegelhaus in Bonn“. Gezeigt wird das Foto des Hauses der Bundespressekonferenz in Berlin („Spiegelhaus“), ähnlich diesem Foto. Ich frage mich, ob eine Bundespressekonferenz in den letzten Jahren in Bonn stattgefunden hat, oder ob es sich nur noch pro forma um eine Außenstelle handelt. Die Satzung der Bundespressekonferenz erwähnt in §1 Bonn als Außenstelle.
Zum Tulpenfeld habe ich einen Artikel von Angelika Schyma aus dem Jahre 2011 gefunden, bei dem es im Wesentlichen um Rechtsstreitigkeiten bzgl. des Denkmalschutzes des Tulpenfelds geht. Der Eigentümer der Immobilien im Tulpenfeld scheint offenbar nicht mehr die Allianz zu sein, denn es heißt dort, es sei eine „in den Niederlanden ansässige Eigentümerin“. Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 16:37, 27. Jun. 2014 (CEST)
Ein vergleichsweise aktueller Artikel im General-Anzeiger gibt Aufschluss über die heutige Nutzung des Saals: keine. Ein wenige Jahre älterer Artikel in derselben Zeitung erwähnt noch eine Außenstelle der Bundespressekonferenz am Tulpenfeld 7. 2012 trat ein Bundesminister im Haus der Bundespressekonferenz in Bonn auf (Zeitungsartikel) – nur fehlt ein Hinweis, um welches Haus es geht. Schließlich lässt sich aber noch festhalten, dass nach dem Regierungsumzug von 1999 der alte Saal der Bundespressekonferenz 2004 noch einmal (einmalig?) in seiner vormaligen Funktion genutzt wurde. Gruß--Leit (Diskussion) 19:55, 27. Jun. 2014 (CEST) Nachtrag: Den Aufsatz von Schyma aus 2011 kannte ich, er ist seit längerem als Einzelnachweis im Artikel eingebunden. Ich hatte mal vor, anhand des Aufsatzes den Artikel auszubauen, wozu ich aber bislang nicht gekommen bin.--Leit (Diskussion) 20:03, 27. Jun. 2014 (CEST)
Ich habe nun mal den aktuellen Stand ergänzt.--Leit (Diskussion) 15:03, 16. Sep. 2014 (CEST)

Defekter Link

Der Link http://www.lvr.de/app/resources/leseprobedir4_2011.pdf macht Probleme. Ggf. handelt es sich um eine temporäre Störung. --Hasenläufer (Diskussion) 23:17, 21. Sep. 2017 (CEST)

Archivlink eingefügt.--Leit (Diskussion) 15:47, 31. Dez. 2017 (CET)

Hotel und Restaurant am Tulpenfeld

Beide sind bzw. waren bis vor kurzem noch nicht im Artikel dargestellt. Herauszufinden wären u.a. genaue Eröffnungs- und Schließungsdaten. Zur Zeit nehme ich an, dass das Hotel um 1969 eröffnet hat (entweder kurz vor oder nach dem Steigenberger-Hotel im 1969 eröffneten Bonn-Center und damit ggf. als erstes Hotel im engeren Parlaments- und Regierungsviertel) und um 1985 geschlossen und anschließend für das Bundestagspräsidium als Ausweichquartier für die Zeit des Neubaus des Plenargebäudes umgebaut wurde. Für das Restaurant konnte ich zwischenzeitlich herausfinden, dass es im Oktober 1967 mit dem (aufgrund des noch fehlenden Hotels unvollständigen) Gesamtkomplex eröffnet (Quelle: Gutzmers Chronik der Stadt Bonn) und im Juni 1991 als damals angeblich letztes öffentliches Restaurant im Regierungsviertel geschlossen und trotz des Umzugsbeschlusses für den Bundestag umgebaut wurde (Quelle, S. 4). Das Restaurant enthielt offenbar neun Konferenzräume, sodass es ebenso wie das Hotel mit in den „Hauptstadtbetrieb“ eingebunden war. Beide wurden offenbar (das könnte die Konferenzräume erklären) zeitweise zusammen betrieben, aber das wäre noch zu präzisieren, ebenso wie ob das Hotel irgendeinen namhaften Betreiber gehabt hat (zu einer großen Hotelkette gehörte es offenbar nicht).--Leit (Diskussion) 15:47, 31. Dez. 2017 (CET)

Bankfiliale

In welchem der Häuser befand sich (bis wann) die hier erwähnte Filiale der Dresdner Bank an der Heussallee, was ist die heutige Nutzung? Nach dem Hotel und dem Restaurant wäre die Bankfiliale ggf. die letzte für die Öffentlichkeit bestimmte Einrichtung im Tulpenfeld gewesen, das heute offenbar nur noch eine Büronutzung hat.--Leit (Diskussion) 14:58, 7. Jun. 2018 (CEST) Die Adresse der Bank war wohl Heussallee 10, sodass es auch Haus 10 mit der heutigen Adresse Tulpenfeld 10 gewesen sein dürfte (ohnehin liegt dieses am nächsten zur Heussallee). Heute ist unter dieser Adresse zumindest online kein(e) bestimmte(s) Unternehmen bzw. Organisation verzeichnet, wobei das Haus ja einen gemeinsamen Komplex mit den Häusern 8, 8a und 9 bildet und vermutlich mit diesen (oder nur mit dem direkt angrenzenden Haus 9) gemeinsam genutzt wird. Unter Tulpenfeld 8 ist die Deutsche Post Fleet GmbH und unter Tulpenfeld 9 die Deutsche Post Com GmbH verzeichnet. Ob die vormaligen Räume der Bankfiliale vermutlich im Erdgeschoss von Haus 10 zu gewöhnlichen Büroräumen umgebaut wurden und von „Deutsche Post Fleet“ und/oder „Deutsche Post Com“ genutzt werden oder leer stehen, ist unklar.--Leit (Diskussion) 15:52, 7. Jun. 2018 (CEST) Das Adressbuch von 1975 bestätigt den Standort der Dresdner Bank (Büro und Zweigstelle) in Haus 10.--Leit (Diskussion) 16:07, 7. Jun. 2018 (CEST)