Diskussion:Vitalian

*vor 657

...ist ja wohl lächerlich. wenn er 657 Papst wurde, ist er sicherlich vor 657 geboren. (nicht signierter Beitrag von 87.178.46.114 (Diskussion) 22:11, 21. Aug. 2014 (CEST))

Grundsätzlich ist es üblich, bekannte Tatsachen darzustellen. Wenn einer 657 Papst geworden ist, dann ist die gesicherte Angabe die, dass er vor dem Antritt des Pontifikats geboren wurde, folglich ist die Angabe "* vor 657" grundsätzlich korrekt. Andererseits hat schon ein Klick unten in den Normdaten im Artikel eine ungefähre Geburtsjahr-Angabe zustandegebracht. Laut dnb sind die Lebensdaten: "ca. ca. 600 – 672". Ich weiß nicht, ob ca. ca. unterstreichen soll, dass ca. 600 mehr als nur ungefähr ist, wahrscheinlich nur ein Tippfehler. Also der Link zu gnd ist im Artikel vorhanden, folglich kann man sehr wohl die Geburtsangabe "* vor 657" auf "* ca. 600" ändern. In diesem konkreten Fall gebe ich dir Recht, Nutzer der IP 87.178.46.114. Damit würden wir lediglich wiedergeben, was die Deutsche Nationalbibliografie eingetragen hat. -- Dostojewskij 22:51, 5. Feb. 2019 (CET)