Diskussion:W. Baelz & Sohn

R-Frage

Wodurch erfüllt dieses Familienunternehmen eigentlich die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen? -- Rosenzweig δ 17:32, 28. Mär. 2010 (CEST)

Ich z.B. denke dass Punkt 5: "Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben" sehr gut auf dieses Unternehmen zutrifft. Wenn man im Bereich der Mess- und Regeltechnik tätig ist, ist einem dort die marktbeherrschende Stellung wie auch die innovative Vorreiterrolle dieses Unternehmens bekannt. Gerade auch durch die Patentierung vieler Elemente der "Strahlpumpentechnik" ist dieses Merkmal gegeben. --SmartK 20:04, 28. Mär. 2010 (CEST)

Dann sollte das im Artikel besser rauskommen. Von Patenten bspw. steht im Artikel gar nichts. Und die bei den Relevanzkriterien geforderte unabhängige Quelle (also abgesehen von eigener Website, Eigenveröffentlichungen usw.) für die marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle ist welche? -- Rosenzweig δ 20:11, 28. Mär. 2010 (CEST)

Hallo Rosenzweig, ich habe nun die fehlenden Angaben zu Patenten bzw. Auszeichnungen ergänzt und hoffe damit den Relevanzkriterien nachzukommen. Patentierungen sowie Auszeichnungen sind doch unabhängige Quellen, die die innovative Voreiterrolle belegen, auch wenn keine Verlinkung mit den Quellen aus meiner Sicht möglich ist. Zeitungsartikel, andere Veröffentlichungen und Patente z.B. aus den 50, 60 und 70er Jahren sind schwierig, da damals noch kein Onlinearchiv verfügbar war Wie geht man denn sonst bei solch alten Belegen vor? Danke für die Unterstützung. --Marandi 13:06, 1. Apr. 2010 (CEST)

Es sind durchaus auch gedruckte Quellen in Ordnung, nur veröffentlicht müssen sie sein, also keine Archivalien. Zeitungs- und Zeitschriftenartikel und Beiträge in Büchern sind ok. Siehe dazu Wikipedia:Belege. Gruß -- Rosenzweig δ 11:19, 4. Apr. 2010 (CEST)

Heilbronn

Wann und wie ist Bälz denn nach Heilbronn gekommen? Im Artikel steht dazu rein gar nichts. Nach der Gründung in Düren 1896 beschäftigt sich der Geschichtsabschnitt, mal abgesehen von der Erwähnung der Stiftung, nur noch mit Produkten und deren Entwicklung. -- Rosenzweig δ 17:47, 10. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Rosenzweig, danke für den Hinweis. Ich habe nun einige Details zur Geschichte hinzugefügt. War nicht ganz leicht an die Infos zu kommen... --Marandi 16:32 14. Apr. 2010 (CEST)

Schön. Allerdings ergibt sich nun ein neues Problem: Alles, was du ergänzt hast, mag durchaus so stimmen, es ist aber anscheinend nirgendwo gedruckt oder im Internet, auf der Unternehmenswebsite bspw., zu finden – du hast zumindest nichts dergleichen angegeben. Damit ist es nach den Regeln hier nicht belegt (s. dazu Wikipedia:Belege) und müsste eigentlich wieder raus aus dem Artikel :-( Man könnte natürlich auch die Bälz-Website um einen Abschnitt zur Unternehmensgeschichte ergänzen und das Problem auf diese Weise lösen. Gruß -- Rosenzweig δ 21:51, 20. Apr. 2010 (CEST)

Mittlerweile ist die Bälz-Historie, die auf der Bälz-Website noch gefehlt hatte, dank deines Hinweises eingefügt worden. Gruß --Reni91.12.208.93 13:29, 2. Mai 2010 (CEST)

Gut, dann sollte ja alles ok sein. Gruß -- Rosenzweig δ 18:26, 2. Mai 2010 (CEST)

Veröffentlichungen

• Hallo Rosenzweig. Die Namensänderung auf "Hans Hesselbacher" hatte schon gestimmt. Sorry. Hatte vergessen mich anzumelden. Grüße... --SmartK 12:56, 31. Mai 2010 (CEST)