Diskussion:Watsu/Archiv/1
Vorschlag
Ich fände es besser, wenn es statt Patient, Klient bzw. Klientin heissen würde. Da ich in beiden Formen ausgebildet bin, überlege ich mir, was mich sonst noch stört. Werde mich bei Gelegenheit wieder melden. Grüsse Malisha
- erledigt. --Markus Bärlocher 21:04, 10. Jul 2006 (CEST)
Wenn von Therapie und Therapeuten gesprochen wird, dann müssten alle autorisierten Anwender von WATSU, zumindest in Deutschland, entweder Ärzte, approbierte Psychotherapeuten, Heilpraktiker oder Angehörige von Heilhilfsberufen sein (Masseure, medizinische Bademeister, Ergotherapeuten etc.). Ist WATSU offiziell als Therapieform anerkannt? Dann dürften nach deutscher Gesetzgebung "Laienbehandler" WATSU nicht anbieten. --KarlheinzS 11:02, 16. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Karlheinz S, die Frage, ob es sich um eine Therapie-Form handelt ist bei Watsu sicherlich immer so eine Frage, welche Art von Brille man auf hat - und natürlich eine Frage der Bezeichnung. Ich kann es doch auch Wellness nennen oder? Michael W. 23.Oktober 2008
Leider wird hier im Artikel kaum etwas über die Wirkung von Watsu berichtet. Ich empfehle daher folgenden Text: http://aquaticwritings.tripod.com/wd_aurainwater.htm Michael W. 23.Oktober 2008
Ein Hallo in die Runde! Leider wird immer wieder die Marke WATSU als eingetragenes Markenzeichen auf Wikipedia gelöscht und wir bekommen in der Schweiz Probleme mit dem Markenschutz. WATSU ist nicht nur in der Schweiz geschützt, sondern auch in vielen anderen Ländern. In der Schweiz haben wir über die OdA KT (Organisation der Arbeitsweil KomplementärTherapie) den neuen Beruf der KomplementärTherapeuten und des KomplementärTherapeuten geschaffen und vom Bund anerkennen lassen. Bis im März 2013 wird noch die Prüfungsordnung verabschiedet und ab da, kann der neue Beruf offiziel erlernt werden. WATSU ist zusammen mit WATA eine der beiden Formen der neu anerkannten Methode Aquatische Körperarbeit. Mehr Informationen über die Berufsanerkennung und die Methodenidentifikation unter www.komplementaer.org Das IAKA Schweiz stellt gerne ein professionelles Foto zur Verfügung. Kann man das Bild auch kopierschützen? Und wie kann ich dieses Foto hochladen? Und ja wir könnten auch die Methodenidentifikation zur Verfügung stellen. Ist leider nur ein grosses Dokument von 5 Seiten. Alles Liebe vom Christian Rothenbühler, Geschäftsführer des IAKA Schweiz 4. November 2012
Wie ist die aktuelle Situation in der Schweiz? In Deutschland ist die Bezeichnung Aquawellness ungeschützt, Liquid Bodywork ist dagegen geschützt! --doc med couraco (Diskussion) 15:53, 21. Jun. 2016 (CEST)
Publikationen und Studien
es gibt sehr wohl wissenschaftliche Untersuchungen zur Wirkung von Watsu, wenn auch in bescheidenem Maße. Werde sie hier bei Gelegenheit einarbeiten. Bisher sind mir eine Diplomarbeit, 5 kleinere Studien mit relativ kleiner Fallzahl (max. 31 Teilnehmern) bei Depressionen und bei Fibromyalgie sowie einige Fallberichte bekannt, die auch im Internet veröffentlicht sind. --doc med couraco (Diskussion) 17:42, 30. Jun. 2016 (CEST) s. WATSU-Studie.pdf--doc med couraco (Diskussion) 18:18, 30. Jun. 2016 (CEST)
Ein Hallo in die Runde!
Leider wird immer wieder die Marke WATSU als eingetragenes Markenzeichen auf Wikipedia gelöscht und wir bekommen in der Schweiz Probleme mit dem Markenschutz. WATSU ist nicht nur in der Schweiz geschützt, sondern auch in vielen anderen Ländern. In der Schweiz haben wir über die OdA KT (Organisation der Arbeitsweil KomplementärTherapie) den neuen Beruf der KomplementärTherapeuten und des KomplementärTherapeuten geschaffen und vom Bund anerkennen lassen. Bis im März 2013 wird noch die Prüfungsordnung verabschiedet und ab da, kann der neue Beruf offiziel erlernt werden. WATSU ist zusammen mit WATA eine der beiden Formen der neu anerkannten Methode Aquatische Körperarbeit. Mehr Informationen über die Berufsanerkennung und die Methodenidentifikation unter www.komplementaer.org Das IAKA Schweiz stellt gerne ein professionelles Foto zur Verfügung. Kann man das Bild auch kopierschützen? Und wie kann ich dieses Foto hochladen? Und ja wir könnten auch die Methodenidentifikation zur Verfügung stellen. Ist leider nur ein grosses Dokument von 5 Seiten. Alles Liebe vom Christian Rothenbühler, Geschäftsführer des IAKA Schweiz (nicht signierter Beitrag von 85.0.146.120 (Diskussion) 18:45, 4. Nov. 2012 (CET))
Gratulation
Es wird und wird und wird immer besser! Graturliere! Herzlich, Malisha. (nicht signierter Beitrag von Malisha~dewiki (Diskussion | Beiträge) 23:03, 29. Jul. 2006 (CEST))
Doppelter Absatz
Guten Tag allerseits. Da hat wohl jem. übersehen, dass es jetzt einen doppelten Absatz im Artikel gibt. die Erwähung der Grundformen bei WATA finde ich überflüssig. Was tut der Laie damit? Dass keine nicht zu beweisende Behauptungen mehr drin sind, finde ich gut. die Fassung gefällt mir allerdings noch immer nicht besonders. Wassergymnastik hat gar nichts mit WATSU und WATA zu tun. Ebensowenig Wasserballett. Im Buch über WATA gibt es ein Kapitel den Umgang mit Neurotikern, Psychotikern, Narzissten und Borderlinern im Wasser. Ich finde das Kapitel aber sehr dürftig ausgeführt und würde empfehlen, sich mittels anderer Literatur besser mit diesen Themen auseinanderzusetzen. Speziell die Erklärung wie Psychosen entstehen ist geradezu lächerlich. Das Buch über WATA ist somit nicht speziell fundiert, was dieses Kapitel angeht. Für ein Foto wendet Euch doch an das IAKA, Institut für Aquatische Körperarbeit (www.iaka.ch) und auch für die Indikationen und Kontrandikationen, damit das hier ein wenig differenzierter rüber kommt. Einstweilen viele Grüsse Malisha. (nicht signierter Beitrag von Malisha~dewiki (Diskussion | Beiträge) 16:14, 15. Jul. 2006 (CEST))
Neue Version
Der Artikel wurde komplett überarbeitet. Es gibt noch zwei offene Punkte. a) wäre ein Bild von Watsu/Wata ganz nett b) gibt es bestätigte oder unbestätigte physische Indikationen für Watsu? --semperor Gibs mir! 14:40, 30. Jan. 2006 (CET)
Da [1] war es ein knapper Artikel. jetzt sieht es aus wie ein PR Text. Kritik habe ich besonders an der Ursprungslegende, an Indikation: bei welchen psychischen Störungen wird watsu in den als indiziert bezeichnet? Wenn es sehr effektiv' ist dann steht es ja bestimmt irgendwo in den Leitlienien oder den Therapieempfehlungen. Ich finde es bloss nicht. Kontraindikationen: zb. bestimmte Atemwegserkrankungen (warme feuchte Luft) fehlen. --Achak 15:06, 30. Jan. 2006 (CET)
- "Da" war es zu viel Füllinhalt und zu wenig Fakten.
- Ursprungslegende: Welche Kritik? Kritik ohne Kritik bringt nicht viel.
- Damit ich jetzt nichts falsches sage. Von welchen Leitlinien bzw. Therapieempfehlungen sprichst du?
- Kontraindikation: "Generell gelten für Watsu die gleichen Kontraindikationen wie für alle Hydrotherapieformen."
- Danke für deine Kritk. Gruß, semperor Gibs mir! 17:11, 30. Jan. 2006 (CET)
- Die Grenzen schriftlicher Kommunikation... Der Begriff Ursprungslegende sollte die Kritik sein, nämlich das die Geschichte wohl eine Legende ist.
- Leitlinien zur Diagnose und Therapie, wie sie beispielsweise die Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde [2] herausgibt. Für Krankengymnastik, Ergotherapie usw. gibt es z.t. ähnliches, beispielsweise für Rheumatische Beschwerden [3] da [Kap1.2.1.(6,8);S42f] sind bestimmte Entspannungstechniken (Feldenkrais, Eutonie,[...], Atemtherapie) und auch Bewegungstherapie im Wasser explizit aufgeführt. --Achak 21:58, 30. Jan. 2006 (CET)
*So gibt die WABA selbst den Ursprung von Watsu an. Ich muss zugeben, dass mir Abschnitt vom Stil her selber nicht gefällt. Ich hab aber bis jetzt keine bessere Formulierung gefunden. Vielleicht versuchst du dich da mal dran.
- Werde erst mal jemanden fragen der sich besser auskennt, kann aber was dauern. ---Achak 11:06, 2. Feb. 2006 (CET)
Habe ein paar Ergänzungen angebracht. Schon eigenartig, dass es in WP noch keinen Artikel zu Wasserwiderstand (ein wesentliches Element in der Wasserarbeit) und über Wassergymnastik gibt. Gruss, --Markus Bärlocher 20:34, 10. Jul. 2006 (CEST)
