Diskussion:Werner Starke (Bergsteiger)

Pik Kommunismus

1975 schaffte er es nicht den Pik Kommunismus im Pamirgebirge zu besteigen, der damals der höchste für DDR-Bürger zugängliche Gipfel war (nicht signierter Beitrag von Tobymtb (Diskussion | Beiträge) 13:39, 10. Mai 2019‎)

Ich hab das wieder eingesetzt, die Quelle sagt genau das aus (hab ich jetzt durch Webarchiv ersetzt). -- Jesi (Diskussion) 14:32, 10. Mai 2019 (CEST)

Die Quelle (über deren Eignung sich streiten ließe, ebenso könnte das im Vereinsblatt der Kaninchenzüchter veröffentlicht sein) bezieht ihr "Wissen" von WO? Die Faktenlage scheint so, daß wir vorsichtiger formulieren sollten "bestieg nach eigenen Angaben..." - denn was anderes ist es nicht, auch die Quelle gibt nur wieder, was Werner Starke selbst dazu sagt. Mit dieser Formulierung wären wir sauber. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 22:25, 2. Okt. 2019 (CEST) Hilfsweise könnte man umformulieren, etwa "...war er Teilnehmer einer Expedition zum Pik ..." oder "...nahm er an der Besteigung des... teil". Damit lassen wir offen, ob er oben war, wie nur er selbst behauptet, und was von den anderen Teilnehmern in Abrede gestellt und vom offiziellen Expeditionsbericht verneint wird. Wir sollten diese Gegenstimmen ernst nehmen und uns hier nicht einseitig festlegen, solange das nicht geklärt ist. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 22:34, 2. Okt. 2019 (CEST)

Jesi, ich halte Deine Kürzung meines Beitrags nicht für sinnvoll, und Du hast sie auch nicht begründet. Diese Information, daß die Expedition privat organisiert war und vor den Behörden verschleiert wurde, sagt zwar nichts über den Anteil aus, den Werner Starke an der Organisation hatte, sie soll aber darauf hinweisen, dass er nicht vom staatsnah geleiteten Verband zu dieser Expedition eingeladen wurde, sondern dass er das Vertrauen seiner Kameraden genoss. Das erscheint mir nicht unwesentlich, wenn man die anderen Aspekte seines Wirkens, v.a. die Privilegien zur Westreisen, und das jetzt zerrüttete Verhältnis zu seinen damaligen Kameraden betrachtet. Pauls erster Enkel (Diskussion) 13:27, 4. Okt. 2019 (CEST)

Ja, aber du hast das ja gerade selbst begründet. Hier geht es um die Person. Alles andere gehört (ordentlich belegt) in den Artikel über die Expedition. -- Jesi (Diskussion) 14:54, 4. Okt. 2019 (CEST)

Nun, ich glaubte deutlich gemacht zu haben, daß das m.E. zur Person gehört, eben weil ihm später von manchen mit Misstrauen begegnet wurde ob seiner Privilegien zu Reisen. Er hatte durch diese auch die Möglichkeit, jährlich einen Bergkalender mit Fotos aus "unerreichbaren" Gebirgen herauszugeben. Ist aber auch nicht wichtig, ob das drinbleibt; wen es interessiert, der liest nach und stößt dann irgendwo auf die Details der Expedition. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 17:31, 4. Okt. 2019 (CEST)