Diskussion:Wie bitte?!

Erwähnung

Darf erwähnt werden, dass diese Sendung de facto "zu tote gehetzt" durch das Rechtsberatungsgesetz? --217.234.19.191 12:06, 2. Nov. 2007 (CET)

Nein, siehe z.B. WP:WWNI --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:58, 2. Nov. 2007 (CET)

Neutralität?

Der Artikel erscheint mir sehr einseitig zu sein: Längst nicht immer waren besagte Zuschauer und "Wie Bitte" im Recht, sondern es wurden Fälle auch sehr subjektiv und falsch wiedergegeben bzw. Zusammenhänge falsch dargestellt. Firmen und Behörden konnten es sich jedoch nicht leisten, gegen "Wie Bitte" Stellung zu beziehen, sondern gaben nach, obwohl sie eigentlich diejenigen waren, welche Recht hatten. Ich hielt damals zuerst auch viel von dieser "aufklärerischen" Sendung, bis mein Spezialgebiet (Ich bin Diplomingenieur für Elektrotechnik) gestreift wurde, es ging damals um eine Ampelkreuzung, welche angeblich für beide Fahrtrichtungen "grün" anzeigte. Über die Stellungnahme von Siemens wurde damals hergezogen, weil Siemens lapidar erklärte, dass dies "nicht sein könne". "Wie Bitte" machte daraus natürlich "Es kann nicht sein, was nicht sein darf!". Jeder, der sich mit den vorgeschriebenen Verriegelunsmaßnahmen gegen den Fall "Zwei feindliche Fahrtrichtungen haben grün" schon einmal beschäftigt hat, der weiß, dass dies zumindest ohne absichtliche Fremdeinwirkung nur mit einer Wahrscheinlichkeit möglich wäre, mit welcher man ebenso gut viermal hintereinander sechs richtige im Lotto haben kann. In sofern ist die Antwort von Siemens nicht "böse" oder "leichtfertig", sonder auf der Hand liegend. Da ich in anderen Fällen, welche ich nicht fachlich beurteilen konnte, von anderen Fakultäten ähnliches hörte, schaute ich mir das Ganze nicht mehr an. Die hier veröffentlichte Sichtweise scheint mir jedenfalls alles andere als neutral zu sein. (Nein, ich arbeite nicht für Siemens) MV --84.171.57.97 16:50, 26. Mär. 2008 (CET)

Lieber MV, Sie wenden hier einen völlig falschen Maßstab an. Ihre Kritik, bei "Wie bitte" seien "Fälle sehr subjektiv und falsch wiedergegeben" worden klingt, gegen eine satirische Show vorgebracht, ziemlich lächerlich.

Ich kann dazu nur sagen: Ja, hoffentlich ist Satire unsachlich, beugt Tatsachen, mischt Fakten mit Erfindungen, vereinfacht komplizierte Zusammenhänge usw! Denn genau das macht Satire ja aus. Sie verfälscht Tatsachen um der zugespitzten Pointe willen. Sie ist mitnichten "aufklärerisch". Sie darf, nein, MUSS all das tun, was Journalismus sonst nicht darf.

Ein mündiges Publikum mit Sinn für Humor freut sich darüber und weiß das Gesagte entsprechend einzuordnen. Es wäre schlimm, wenn man Satirikern und Kabarettisten "Sachlichkeit" oder auch nur "inhaltliche Genauigkeit" abverlangen würde. Das wäre dann das Ende der Satire. Grüße, UL (nicht signierter Beitrag von 82.83.139.1 (Diskussion) 13:02, 30. Aug. 2011 (CEST))

Lieber UL, offenkundig haben sie diese Sendung nie gesehen, da Ihre Entgegnung vor dem Hintergrund des Sendeformates völlig widersinnig ist. Gonzo --193.238.8.87 09:29, 28. Mai 2015 (CEST)

Kritik an der Sendung darf basierend auf Quellen (Einzelnachweise!) geübt werden. --Grim.fandango 20:30, 4. Apr. 2008 (CEST)

Hausmeister

Weiß noch jemand, wer der Schauspieler war, der hin und wieder als Hausmeister in den Zuschauerraum hereinplatzte, die Zuschauer mit "Knochen weg" anschnauzte und den Moderator Müller-Westernhagen nannte? In meiner Erinnerung könnte das fast Georg Schramm gewesen sein, aber vielleicht war's auch Hans Werner Olm oder jemand ganz anderes. 77.184.130.11 18:17, 29. Mai 2010 (CEST)

Ja, das war der Kabarettist Rainer Pause (näheres über Pause hier in der Wiki) (nicht signierter Beitrag von 80.135.218.209 (Diskussion) 16:14, 14. Jul 2010 (CEST))

Sendetermine

Laut Artikel lief Wie bitte zunächst Donnerstags. Der 8. Februar 1992, der als Datum derersten Sendung angegeben wird, ist aber ein Samstag. Da ist was faul dran - eigentlich ein Fall für den Pannemann...--87.165.101.246 18:53, 25. Mai 2013 (CEST)

Verbrauchersendung

Was ist denn das für ein Genre?--84.163.175.243 16:51, 6. Okt. 2013 (CEST)

In der Tat, diese Beschreibung ist nicht sehr hilfreich. Ich habe es geändert. --Sundowner (Diskussion) 11:50, 25. Nov. 2020 (CET)