Diskussion:Zwei Männer in Betrachtung des Mondes
Dieser Artikel war im Portal:Dresden der Artikel des Monats April 2020. |
Mehrere Fassungen
Es existieren mehrere Fassungen des Gemäldes. Eine befindet sich im Staatlichen Kunstmuseum Kopenhagen. Hieraus geht hervor, dass es insgesamt vier sind: [1]. Dies sollte im Text behandelt werden.--Gloser (Diskussion) 18:19, 18. Mai 2012 (CEST)
- Besten Dank für die Verlinkung dieses interessanten Kataloges. Ja, Friedrich hat noch mehrere Fassungen des Bildes auf Bestellung angefertigt, die bekannteste ist das Bild Mann und Frau in Betrachtung des Mondes in der Nationalgalerie Berlin. Eine Kopie des Schülers Leypold war 1824 in Dresden ausgestellt. Quelle: Ausstellungskatalog (unter Leitung von Dr. Neidhardt) Caspar David Friedrich und sein Kreis, Dresden, 1975. Eine komplette Übersicht dieser Repliken liegt mir nicht vor. Viele Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 19:07, 18. Mai 2012 (CEST)
- Die noch hier noch nicht erwähnte Version des Bildes von Caspar David Friedrich befindet sich im Metropolitan Museum of Art in New York. http://www.metmuseum.org/Collections/search-the-collections/110003080 Grüße, --HBook (Diskussion) 11:38, 27. Okt. 2012 (CEST)
Mond und Stern ...
... lautet die Überschrift des Artikelabschnitts, in dem einige Behauptungen zu der im Gemälde dargestellten Konstellation aufgestellt werden, die recht spekulativ sind und einige andere, die offenkundig falsch sind:
„… der Mond befindet sich unter ihrem Augenpunkt. Dem zunehmenden Mond wird eine Leuchtkraft zugebilligt, die dieser nicht haben kann. Die liegende Sichel kommt in den nördlichen Breiten nicht vor. Auch steht die Venus nur in dieser Konstellation zum Mond, wenn die Sonne noch nicht untergegangen ist. Nach Reinhard Wegner gibt es hier die Unvereinbarkeit zwischen Wahrnehmung und Bildgegenstand. Friedrich konstruiere eine paradoxe Situation, die das Sehen …“
Das sollte so nicht stehen bleiben. --nanu *diskuss 00:41, 14. Nov. 2018 (CET)
Spezial:Diff/183555751/next
da unbelegt sollte dieser Abschnitt entfallen
--Oursana (Diskussion) 09:38, 20. Mai 2019 (CEST)
- Beleg: Reinhard Wegner: Der geteile Blick – Empirisches und imaginäres Sehen bei CDF .... In: Reinhard Wegner (Hrsg.): Kunst - die andere Natur, Vandenhoeck & Ruprecht, 2004 ISBN 978-3-52547500-3, S. 31. Dort weitere Verweise auf Fachliteratur. --Artmax (Diskussion) 13:10, 20. Mai 2019 (CEST)