Hans Friedrich Zipf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hans Friedrich Zipf (* 16. Februar 1911 in Oberkirch (Baden); † 2. Mai 1969 in Köln) war ein deutscher Arzt und Pharmakologe.

Leben

Grabstätte auf dem Kölner Friedhof Junkersdorf

Hans Friedrich Zipfs Eltern waren der aus Schopfheim stammende Uhrmachermeister Karl Eduard Zipf († 1923 in Oberkirch) und dessen Frau Luise geb. Geiger.[1] Ein älterer Bruder, Karl Zipf, wurde ebenfalls Pharmakologe.

Hans Friedrich Zipf studierte Medizin und wurde 1936 in Heidelberg mit einer Arbeit über Querschnittlähmungen bei Leuchtgasvergiftung zum Dr. med. promoviert. Anschließend arbeitete er in Bonn zunächst am Physiologischen Institut bei Ulrich Ebbecke (1883–1961), dann am Pharmakologischen Institut bei Werner Schulemann. Hier habilitierte er sich 1943 mit einer Arbeit Über den Einfluß der Kohlensäure auf das Wachstum von Bact. coli unter verschiedenen Vegetationsbedingungen[2] für Pharmakologie.

1955 wurde er auf den Lehrstuhl für Veterinär-Pharmakologie der Freien Universität Berlin berufen, von dort 1959 auf den Lehrstuhl für Pharmakologie der Universität zu Köln, den er bis 1969 innehatte. Sein Nachfolger in Berlin wurde Helmut Kewitz, sein Nachfolger in Köln Wolfgang Klaus (* 1934).

Zipf wurde auf dem Kölner Friedhof Junkersdorf beigesetzt.

Forschung

Anfänge

In Bonn beschäftigte sich Zipf, seinem Lehrer Schulemann entsprechend, mit der Parasiten-, vor allem Malariabekämpfung. Später Nachklang war ein 1965er Aufsatz über Penicillin, den er seinem Bruder Karl zum 70. Geburtstag widmete.[3] Zu eigenen Gebieten wurden bald die Kreislauf- und Neuropharmakologie. So prüfte er Derivate des als Antiarrhythmikum versuchten Besenginster-Inhaltsstoffs Spartein.[4][5]

Endoanästhesie

Das erste von zwei ihn bis ans Ende seiner Laufbahn begleitenden Themen, mit seiner eigenen Wortprägung „Endoanästhesie“, begann 1950 mit Studien zum Bezold-Jarisch-Reflex, einem Kreislaufreflex, bei dem Substanzen wie die Inhaltsstoffe des Weißen Germers und der Misteln durch Aktivierung von Rezeptoren im Herzen oder in der Lunge Blutdrucksenkung und Bradykardie auslösen.[6] Zipf identifizierte die verantwortlichen Wirkstoffe der Misteln als Viscotoxin,[7] wie man heute weiß keine Einzelsubstanz, sondern eine Gruppe von Polypeptiden.[8] Er untersuchte den Einfluss von Analeptika wie Pentetrazol und Sympathomimetika wie Adrenalin[9] sowie von Anticholinergika wie Atropin[10] auf den Reflex und fasste das Bekannte in einer Übersicht zusammen.[11]

Am meisten faszinierte ihn die kurz zuvor von Fritz Eichholtz und dessen Gruppe in Heidelberg beschriebene Unterdrückung des Reflexes durch Lokalanästhetika.[12] War diese Wirkung vielleicht ein tierexperimentelles Gegenstück zu der damals oft behaupteten Heilwirkung von systemisch, und zwar intravenös verabreichten Lokalanästhetika bei zahlreichen Krankheiten bis zu Lungenembolie und Herzinfarkt? 1953 wies er mit seiner Gruppe nach, dass intravenöse Lokalanästhetika wie Procain die elektrische Erregung der im Nervus vagus vom Herz zum Gehirn ziehenden, afferenten Nervenfasern, die den Reflex vermitteln, unterdrückten. „Die Ausschaltung sensibler Receptoren durch intravenöse Injektionen hat gegenüber der gezielten Lokalanästhesie von Receptoren und Nerven lange im Hintergrund gestanden. Die hier erhobenen Befunde beweisen aber, daß auf intravenösem Wege es gelingt, z. B. die Sensibilität des Herzens zu dämpfen. Man kann in der Tat von einer endoanästhetischen Wirkung auf die sensiblen Herzreceptoren sprechen.“[13] Besonders Rezeptoren, die durch krankhafte Vorgänge aktiviert wurden, zum Beispiel Schmerzrezeptoren, schienen sich durch Lokalanästhetika blockieren zu lassen. Das Gleiche galt für afferente Nervenfasern aus der Lunge.[14]

In einem Aufsatz in der Deutschen Medizinischen Wochenschrift Die Endoanästhesie, ein pharmakologischer Weg zur Ausschaltung innerer sensibler Rezeptoren[15] diskutierte Zipf die klinischen Folgerungen, etwa die Frage, ob sich durch Endoanästhesie auch „die mitgeteilten Fälle von Dauerheilungen nach einmaligen intravenösen Procaininjektionen erklären lassen, obwohl die Procainwirkung im Experiment recht kurze Dauer besitzt.“ Wenn es ein „zusammenhängendes Rezeptorennetz“ gäbe, spekulierte er, könnten „intravenöse Injektionen von Lokalanästhetika schlagartig an einzelnen oder vielen Stellen dieses Netzes die Impulsentstehung und -leitung blockieren. Sofern, von einem Störherd ausgesendet, Erregungen kreisen, werden sie nun an den endoanästhetisch gedichteten Grenzflächen ausgelöscht.“ Im Einzelnen besprach Zipf die Endoanästhesie in der Herzchirurgie[16] sowie bei Singultus und Oberbauchbeschwerden.[17]

Halten Zipfs Befunde auch einer Überprüfung stand,[18] so ist doch die klinische Deutung ebenso wie die systemische Gabe von Lokalanästhetika heute verlassen. Von den zeitgenössischen deutschsprachigen Lehrbüchern der Pharmakologie enthielt nur das von Fritz Kurt Hauschild das Stichwort „Endoanästhesie“.[19]

Wirkstoff-Kombinationen

Zipfs zweites großes Thema, „Wirkungen von Wirkstoff-Kombinationen“, wird 1951 mit einer Arbeit aus Bonn Das Raumdiagramm als Hilfsmittel bei der Untersuchung von Arzneikombinationen sichtbar.[20] „Die Anzahl der Arzneikombinationen, die in der ärztlichen Praxis angewendet werden, ist so groß, daß es den Pharmakologen verwundert, wie wenig man die verschiedenen Mischarzneien experimentell überprüft hat. Ihr Mischungsverhältnis kommt meist nur empirisch, nach klinischen Erfahrungen oder gar ‚gefühlsmäßig‘ zustande.“ Zipf ging von Überlegungen des Pharmakologen Siegfried Walter Loewe aus, man solle "Isobolen" bestimmen, Kurven in Nomogrammen, auf denen Arzneistoff-Mischungsverhältnisse gleicher Wirkung liegen. So könne man Unter-Additivität oder Über-Additivität der Wirkungen, Antagonismus oder Synergismus erkennen.[21] In der nächsten Publikation behandelte Zipf Praktische Gesichtspunkte für Kombinationsversuche mit 2 Stoffen und schloss: „Wir glauben, daß die Anwendung der ausgezeichneten graphischen Hilfsmittel und Grundsätze Loewes von großer Bedeutung für die Beurteilung von Arzneikombinationen ist und uns viele unklare Aussagen vermeiden läßt.“[22] Weitere Untersuchungen, alle aus Köln, schlossen sich an.[23][24][25][26]

Das Thema ist praktisch wichtig zum Beispiel für Schmerzmittel. Zipf schrieb:[25] „In der Überfülle von ‚Mischspezialitäten‘ nehmen die antineuralgischen Mischpräparate einen beherrschenden Platz ein. Als Mischungskomponenten werden meist antipyretische Analgetica,[27] Hypnotica, Coffein, Codein, z. T. auch Spasmolytica verwendet.“ Über Coffein in Schmerzmitteln wird bis heute gestritten.[28] Ein Lehrbuch stellt 2014 fest:[29] „Manche Pharmakologen betrachten den Zusatz von Coffein als sinnvoll, die Wirkung der Analgetika verstärkend, andere lehnen ihn vielleicht etwas zu apodiktisch ab.“ Die Ausstrahlung der Aufsätze Zipfs blieb aber gering. In einer Übersicht aus dem Jahr 2012 über Isobolen werden sie nicht erwähnt.[30] Die Verfahren sind schlecht praktikabel und liefern keine eindeutige Aussage zur Unter- oder Über-Additivität.[31]

Literatur

  • Jürgen Lindner, Heinz Lüllmann: Pharmakologische Institute und Biographien ihrer Leiter. Editio Cantor, Aulendorf 1996, ISBN 3-87193-172-1.
  • Helmut Kewitz, Hans-Hasso Frey, Heidrun Fink: Institut für Pharmakologie und Toxikologie, Fachbereich Veterinärmedizin der Freien Universität Berlin. In: Athineos Philippu (Hrsg.): Geschichte und Wirken der pharmakologischen, klinisch-pharmakologischen und toxikologischen Institute im deutschsprachigen Raum. Berenkamp-Verlag, Innsbruck 2011, ISBN 978-3-85093-281-3, S. 85–90.
  • K. J. Netter: Eröffnungsansprache. In: Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie. Band 266, 1970, S. 279–285, doi:10.1007/BF00997925.
  • Edgar Schömig: Institut für Pharmakologie, Klinikum der Universität zu Köln. In: Athineos Philippu (Hrsg.): Geschichte und Wirken der pharmakologischen, klinisch-pharmakologischen und toxikologischen Institute im deutschsprachigen Raum. Berenkamp-Verlag, Innsbruck 2004, ISBN 3-85093-180-3, S. 421–425.
  • Theoretical Chemistry Genealogy Project: Hans Friedrich Zipf. Abgerufen am 23. Oktober 2014.

Einzelnachweise

  1. Mitteilung des Stadtarchivs Oberkirch an Benutzer:Coranton.
  2. 1947 gedruckt: Hans Friedrich Zipf: Über den Einfluß der Kohlensäure auf das Wachstum von Bact. coli unter verschiedenen Vegetationsbedingungen. In: Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie. Band 204, Nr. 6, 1947, S. 631–661, doi:10.1007/BF00248382.
  3. W. Bruns, H. F. Zipf: Zur Bedeutung der Latenzphase für die Penicillinwirkung. In: Arzneimittel-Forschung. Band 15, 1965, S. 14–18.
  4. H. F. Zipf, G. Triller: Über α-Isospartein und α-Didehydrospartein. In: Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie. Band 200, Nr. 2–5, 1942, S. 536–550, doi:10.1007/BF01860735.
  5. H. F. Zipf: Über Phenyldehydrospartein und Benzyl-Lupanol. In: Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie. Band 200, Nr. 2–5, 1942, S. 551–560, doi:10.1007/BF01860736.
  6. Domingo M. Aviado, Domingo Guevara Aviado: The Bezold-Jarisch Reflex. A Historical Perspective of Cardiopulmonary Reflexes. In: Annals of the New York Academy of Sciences. Band 940, 2001, S. 48–58, doi:10.1111/j.1749-6632.2001.tb03666.x.
  7. Hans Friedrich Zipf: Untersuchungen über den herzwirksamen Mistelstoff Viscotoxin. In: Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie. Band 209, Nr. 2–3, 1950, S. 165–180, doi:10.1007/BF00244609.
  8. Marcela Giudici, Roberto Pascual, Laura de la Canal, Karola Pfüller, Uwe Pfüller, José Villalaín: Interaction of Viscotoxins A3 and B with Membrane Model Systems: Implications to Their Mechanism of Action. In: Biophysical Journal. Band 85, Nr. 2, 2003, S. 971–981, doi:10.1016/S0006-3495(03)74536-6.
  9. Hans Friedrich Zipf: Die Beeinflussung des Bezold-Jarisch-Reflexes durch zentralwirksame Analeptika und Sympathicomimetika. In: Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie. Band 210, Nr. 1, 1950, S. 49–59, doi:10.1007/BF00244717.
  10. Hans Friedrich Zipf: Der Einfluß parasympathikolytisch wirksamer Stoffe auf den Bezold-Jarisch-Reflex. In: Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie. Band 211, Nr. 1, 1950, S. 22–31, doi:10.1007/BF00244789.
  11. Hans Friedrich Zipf: Natur, klinische Bedeutung und pharmakologische Beeinflussung des Bezold-Jarisch-Reflexes. In: Klinische Wochenschrift. Band 28, Nr. 35–36, 1950, S. 593–598, doi:10.1007/BF01737294.
  12. Fritz Eichholtz, Albrecht Fleckenstein, R. Muschaweck: Über die Beeinflussung des Bezold-Jarisch-Reflexes durch intravenös verabreichte Lokalanaesthetica und Antihistaminkörper. In: Klinische Wochenschrift. Band 27, Nr. 3–4, 1949, S. 71, doi:10.1007/BF01478588.
  13. H. F. Zipf. H. Miestereck: Intravenöse und lokale Beeinflussung der afferenten Herznervenimpulse durch Lokalanaesthetica. In: Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie. Band 217, Nr. 5, 1953, S. 456–471, doi:10.1007/BF00245554.
  14. H. F. Zipf, H. Miestereck: Über die intravenöse Wirkung verschiedener Lokalanaesthetica auf die Lungensensibilität. In: Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie. Band 217, Nr. 5, 1953, S. 472–481, doi:10.1007/BF00245555.
  15. H. F. Zipf: Die Endoanästhesie, ein pharmakologischer Weg zur Ausschaltung innerer sensibler Rezeptoren. In: Deutsche Medizinische Wochenschrift. Band 78, Nr. 46, 1953, S. 1587–1589.
  16. H. F. Zipf: Zur Ausschaltung der Herzsensibilität durch Lokalanaesthetica in der Herzchirurgie. In: Klinische Wochenschrift. Band 31, Nr. 5–6, 1953, S. 97–106, doi:10.1007/BF01472140.
  17. D. Lerche, H. F. Zipf: Therapeutische Beeinflussung von Singultus und Oberbauchschmerzen durch Dodecylnonaethylenoxydaether. In: Arzneimittel-Forschung. Band 11, 1961, S. 354–356.
  18. Albrecht Vogt, Heinz Dal Ri, Gerhard Schmidt, Heinrich Kreuzer: Endoanaesthesia of left ventricular mechanoreceptors by steady state infusion of lignocaine and the influence of dopamine. In: Cardiovascular Research. Band 17, Nr. 12, 1983, S. 740–746, doi:10.1093/cvr/17.12.740, PMID 6661746.
  19. Fritz Hauschild: Pharmakologie und Grundlagen der Toxikologie. 3. Auflage. Georg Thieme Verlag, Leipzig 1961.
  20. H. F. Zipf, H. v. Philipsborn: Das Raumdiagramm als Hilfsmittel bei der Untersuchung von Arzneikombinationen. In: Arzneimittel-Forschung. Band 1, 1951, S. 199–205.
  21. S. Loewe, H. Muischnek: Über Kombinationswirkungen. I. Mitteilung: Hilfsmittel der Fragestellung. In: Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie. Band 114, Nr. 5–6, 1926, S. 313–326, doi:10.1007/BF01952257.
  22. H. Zipf: Praktische Gesichtspunkte für Kombinationsversuche mit 2 Stoffen. In: Arzneimittel-Forschung. Band 3, 1953, S. 398–403.
  23. H. F. Zipf, J. Hamacher: Kombinationseffekte. 1. Mitteilung: Allgemeine Fragen der Kombinationsforschung. In: Arzneimittel-Forschung. Band 15, 1965, S. 1267–1274.
  24. H. F. Zipf, J. Hamacher: Kombinationseffekte. 2. Mitteilung: Experimentelle Erfassung und Darstellung von Kombinationseffekten. In: Arzneimittel-Forschung. Band 16, 1966, S. 329–339.
  25. a b H. F. Zipf, J. Hamacher: Kombinationseffekte. 3. Mitteilung: Spezielle Fragen der Kombinationsforschung bei antineuralgischen Mischpräparaten, sonstigen Kombinationspräparaten und bei Narkosekombinationen. In: Arzneimittel-Forschung. Band 16, 1966, S. 1297–1304.
  26. H. F. Zipf, J. Hamacher: Kombinationseffekte. 4. Mitteilung: Verkehrsmedizinische Probleme des Kombinationseffektes. In: Arzneimittel-Forschung. Band 17, 1967, S. 70–79.
  27. gemeint sind Stoffe wie Acetylsalicylsäure.
  28. Jana Sawynok: Caffeine and pain. In: Pain. Band 152, Nr. 4, 2011, S. 726–729, doi:10.1016/j.pain.2010.10.011.
  29. K. Starke: Methylxanthine. In: K. Aktories, U. Förstermann, F. Hofmann und K. Starke (Hrsg.): Allgemeine und spezielle Pharmakologie und Toxikologie. 11. Auflage. München, Elsevier GmbH 2013, ISBN 978-3-437-42523-3, S. 165–169.
  30. Ronald J. Tallarida: Revisiting the Isobole and Related Quantitative Methods for Assessing Drug Synergism. In: Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. Band 342, 2012, S. 2–8, doi:10.1124/jpet.112.193474.
  31. Gerard Pöch, Sigrid Holzmann: Quantitative Estimation of Overadditive and Underadditive Drug Effects by Means of Theoretical, Additive Dose-Response Curves. In: Journal of Pharmacological and Toxicological Methods. Band 4, 1980, S. 179–188, doi:10.1016/0160-5402(80)90036-4.